hearts of iron 4 отзывы

Ответ от Ernesto Guevara[новичек]
4

Ответ от Ѓразали Кавшинов[активный]
думаю, что 4 и 3 на равне, но в третьей все намного продуманнее, например с эскортом и конвоями, а в 4 части все очень упростили, особенно с ресурсами, нет электроэнергии, угля и многого другого, чего по идее и не хватает в четверке. Поэтому в плане продуманности, тройка впереди, а в плане ведения войн четверка лучше, хотя в тройке была иерархия войск и театры военных действий были интересней продуманы, чем в четверке, где тупо все объединяешь в армию и все. Да и в тройке было больше карт, что придает больший интерес к игре. в четверке разрабы вылезли тупо на графике, не к селу ни к городу добавили картинки (!) лидеров, а не их фотки, плюс в ветке технологий нарисовали технику сбоку как мультик, а не поставили исторические фотки - за что им большой минус!!! В общем тупо поставиили ставку на графику

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]