Автор Ђроля-ляля задал вопрос в разделе Лингвистика
I have been in London и I have been to London в чем разница? и получил лучший ответ
Ответ от Елена Хлопенко[гуру]
I have been in London подразумевается, что он в Лондоне уже какое-то время, и находится всё ещё там. Сообщая это, говорящий находится в Лондоне. Обычно при этом указывается период.
I have been in London for 2 weeks // for a year.
I have been to London. - Я был (бывал) в Лондоне. Опыт к настоящему моменту. Был в своей жизни, неважно, когда. Сообщая это, говорящий находится в другом городе.
Кирилл Вахрушев
Мастер
(2494)
в случае с WAS только предлог IN
Ответ от Лалита Кошель[гуру]
in London-это не правильно.
in London-это не правильно.
Ответ от Malina club[новичек]
Правильно I have been to London. То же самое со странами и местами, в этом случае in не употребляется в Past Perfect и Present Perfect
Правильно I have been to London. То же самое со странами и местами, в этом случае in не употребляется в Past Perfect и Present Perfect
Ответ от Людмила Кутузова[новичек]
I have been to London правильно. вообше в любые страны будет to.
I have been to London правильно. вообше в любые страны будет to.
Ответ от Кирилл Вахрушев[гуру]
In "been to", "been" actually has the meaning 'gone', 'travelled' etc - it always implies movement. I've been to London three times = I've visited London three times. In "been in", "been" has the normal meaning of the verb "to be": location,
In "been to", "been" actually has the meaning 'gone', 'travelled' etc - it always implies movement. I've been to London three times = I've visited London three times. In "been in", "been" has the normal meaning of the verb "to be": location,
Ответ от Nadya F[гуру]
I have been TO London---уже там не находится I have been In London---все еще там
I have been TO London---уже там не находится I have been In London---все еще там
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: I have been in London и I have been to London в чем разница?