и начинания вознесшиеся мощно теряют имя действия



Автор Ольга Иванущак задал вопрос в разделе Философия

"Мириться лучше со знакомым злом, чем бегством к незнакомому стремиться".. (Шекспир. Гамлет). Вы согласны с гением?... и получил лучший ответ

Ответ от Sturmvogel[гуру]
Не настаиваю на точности, цитирую по памяти.
Знаменитый монолог заканчивается словами :
"и начинания вознесшиеся мощно
сворачивают в сторону свой путь,
теряя имя действия... "
Гений решил побороться со злом всерьез. Поэтому его героя помнят до сих пор и будут помнить еще очень долго... .
Гамлет выбрал борьбу...

Ответ от Парамон Сидоров[гуру]
Нет не согласен... а который их них гений.... может все-таки тот кто переводил.... в Англии давно Шекспира воспринимают как что-то очень ветхое и несовременное.... и вообще писанина это далеко не то чему можно поучиться.... одно из самых примитивных видов искусства.... мне как-то не очень...

Ответ от Fipost[гуру]
Ну, это такая мудрость житейская. Мол сиди здесь с выработанным иммунитетом, и не ищи приключений от новых незнакомых зараз. Директор наш- сукин сын, но это наш сукин сын. Скучно.
Я так не живу- тепло очага ценю, но частенько и в холодную воду шагаю. Правда всё реже.

Ответ от Ёолнышкова_Я.[гуру]
А ведь фразу можно истолковать и так_Не беги от зла знакомого,
поскольку всенепременно же окажешься в объятиях зла незнакомого,
а потому и ужасного более. Но... разве же можно согласиться с этим,
с этой безальтернативностью почти роковой.
Или иначе-со злом знакомым не борешься, считая что на его месте появится
нечто новое и более ужасное и... словно бы устремляешься к нему, новому,
от приевшегося старого... устремляешься сам, желая зла большего.. .
Или тут всё проще... человек обречён на зло, а потому вот нет ничего лучшего,
нежели смирение с долей своей.. .
Потому вот трудно как-то соглашаться или не соглашаться... .
Бывает, что человек рождается на сломе времён, как Гамлет, когда рыцарские правила уже не спасают, а традиция, ТАК поступали все до тебя, а значит.... _НЕ утешает, вот и ищет он СВОЙ ответ ситуации. Или мы в 90-е.... даже оглядываясь, ответим ли-Надо ли было потерпеть, просто улучшая то, что имели... а не ломать.... и так ли уж беспросветно зло нынешнее в сравнении.... Думаю, что каждый решать будет сам... по силам и ситуации.

Ответ от Атмосфера[гуру]
Шекспир гениален в повествовании скитаний человеческой жизни. Жил ли он сам так или иначе?
Можно найти героев его произведений, жаждущих опровергнуть эту точку зрения.
Легче сделать вид, что миришься со злом, убедить себя в этом, чем переделать зло в добро. Сокрытое внутри само будет стремиться к добру, хотя и через терни.

Ответ от Александр Алдошин[мастер]
Я согласен

Ответ от Arven Armen[гуру]
оба варианта не хороши, смирятся со злом -это потакать ему, бежать к другому злу, тем более, оба варианта вырастят еще больше зла

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: "Мириться лучше со знакомым злом, чем бегством к незнакомому стремиться".. (Шекспир. Гамлет). Вы согласны с гением?...
Беспечный русский бродяга на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Беспечный русский бродяга
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*