и в сталин

Ответ от ренат хабибулин[гуру]
я архивы не видел. может и бежал.

Ответ от Александр Алешин[гуру]
Нет. Был готов, но в последний момент передумал и ушел с вокзала.

Ответ от Pulich[гуру]
Насколько я знаю Сталин оставался в Москве, но это не столь важно на самом деле, главное то как этот факт преподносили общественности.

Ответ от Игорь Савчик[гуру]
Это фальсификация. Нет, конечно там всякие отходные пути были у него готовы, но Сталин Москву не покидал

Ответ от Иван Клюквин[гуру]
Эти архивы пока засекречены....

Ответ от Александрович[гуру]
По крайней мере до 7 ноября был в Москве. А вот Ленина вывезли.

Ответ от Пан Партизан[гуру]
Я думаю, что Сталин боялся бежать в Самару. Он же панически опасался заговора, половину страны подозревая расстрелял. Наверняка он из дома носа не казал.

Ответ от Перпетуум Кобеле[гуру]
нет, не бежал.

Ответ от NomaD Astana[гуру]
не бежал! это ложь причем наглая.

Ответ от Ђоварищ Сталин[эксперт]
что Вам ответить.. . к Вашему сведению, это великий полководец всех времён и народов товарищ Жуков готов был и настаивал о том чтобы сдать Москву и перенести весь ГКО в Самару, а товарищ Сталин ему сказал: - перенесёшь штаб- первым расстреляю. Скоро я так понимаю будут говорить, что гитлер проиграл войну лишь потому, что устал, понял бесплодность своих усилий и поэтому повернул назад. Обсирание нашей страны и истории не утихает ни на минуту.. . целенаправленные господа.. . как Вы думаете зачем?

Ответ от Андрей Волобуев[гуру]
В Куйбышеве бункер был построен, но Сталин оставлся в Москве.
Главнокомандующий советскими войсками из-за угрозы захвата Москвы немцами не исключал возможности переезда в Куйбышев. Строительство секретного бункера началось в конце февраля 1942 года. К этому времени Куйбышев, куда было эвакуировано из Москвы советское правительство, аппарат ЦК ВКП (б) и 22 иностранные миссии, официально являлся запасной столицей Советского Союза. Если бы Москва была взята врагом, руководство военными действиями осуществлялось бы с волжских берегов, возможно, из бункера.

Ответ от сероб налбандян[гуру]
да.. он пол войны там просидел.. трус однако

Ответ от форвард Раш[гуру]
По истории, он оставался в Москве, а как на самом деле - никому не известно, так как и в Самаре его никто не мог видеть и в Москве!
А рассуждать задним числом можно о чём угодно.

Ответ от Владимир[гуру]
да он с первого дня войны обязан был туда уехать чтобы руководить страной и войной оттуда

Ответ от Ёерп и Молот[гуру]
Никуда он не бежал. Именно его присутствие в прифронтовой Москве успокоило граждан и спасло столицу от мародёрства. а также очень взбесило Гитлера.
А те, кто сегодня толкают версию о бегстве, судят по себе. Наше-то правительство без сомнения в такой ситуации драпануло бы в Америку или на родину...

Ответ от Ѐимский[гуру]
вопрос поставлен очень не коррекно! !
немцы подошли настолько близко к Москве что были все шансы ее не отстоять и что в случаи занятия столицы он как бы по твоему руководил? Скорее всего это вынужденная эвакуация

Ответ от Денис Соколов[гуру]
Нет он оставался в столице во многом благодаря этому не было значительной паники среди мирного населения и столицу удалось отстоять, хотя бункер в Самаре (Куйбышеве, действительно был)!

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]