и в связи с этим запятая

Ответ от ВероNika[гуру]
Ответ на певый вопрос: Здесь нужна или запятая, или тире.
Ответ на вопрос почему:
Для смыслового выделения или только попутного пояснения... могут обособляться обстоятельства, выраженные именами существительными в косвенных падежах С ПРЕДЛОГАМИ и стоящие в середине или в конце предложения.
Конструкции с простыми или составными предлогами В СЛУЧАЕ, ввиду, и др. могут ОБОСОБЛЯТЬСЯ в зависимости от:
- степени распространенности оборота,
- его смысловой близости к основной части предложения,
- занимаемого им места по отношению к сказуемому,
- наличия добавочных обстоятельственных значений,
- стилистических задач и т. п.
- --- --
Если без контекста, то можно написать, что постановка запятых факультативна.
Но у нас есть конкретная фраза из Справочника по пунктуации, и она подпадает под следующий пункт:
Обычно ОБОСОБЛЯЮТСЯ обороты, которые:
- содержат ОБЪЯСНЕНИЕ того, о чем говорится в предложении, и выделяются интонационно:
Бим вовсе не представлял, ввиду отсутствия опыта, что по таким задохлым полупетухам никто никогда не отсчитывает время
- --- --
В вашем предложении на месте этой запятой еще можно поставить тире вот по этому правилу:
§81. Интонационное тире
Тире может ставиться для ЛОГИЧЕСКОГО ДЕЛЕНИЯ простого предложения на словесные группы, чтобы УТОЧНИТЬ или ПОДЧЕРКНУТЬ смысловые отношения между членами предложения:
Ходить – долго не мог; Ходить долго – не мог.
Такое тире называется ИНТОНАЦИОННЫМ, оно может отделять ЛЮБУЮ часть предложения, например:
Я вас спрашиваю, рабочим – нужно платить? (Чехов) .
- ---
То есть причина обособления оборота совпадает –
в первом источнике:
- обычно обособляются обороты, которые содержат ОБЪЯСНЕНИЕ того, о чем говорится в предложении, и выделяются ИНТОНАЦИОННО
во втором источнике:
- тире может ставиться, чтобы УТОЧНИТЬ или подчеркнуть смысловые отношения между членами предложения.
- ---
(В спорных случаях – хозяин барин: решает автор написанного)
Источник: Справочник Розенталя, Справочник по пунктуации