Core i5 680
Автор S L задал вопрос в разделе Железо
Intel Core i7-870 2.93GHz или Intel Core i5-680 3.6GHz ? Приоритет на технологию или частоту? Чему отдать предпочтение? и получил лучший ответ
Ответ от Булат[гуру]
Если ставка на игры, то частоте.
Ответ от Виктор Зеленкин[гуру]
"Семёрка", естественно! У неё и общая вычислительная мощность больше, и графическое ядро мощнее, и контроллер памяти быстрее, и вся архитектура в целом оптимизирована под наиболее ресурсоёмкие задачи, несмотря на более низкую частоту - просто при меньшей частоте и большей счётной мощности меньше тепловыделение процессора.
"Семёрка", естественно! У неё и общая вычислительная мощность больше, и графическое ядро мощнее, и контроллер памяти быстрее, и вся архитектура в целом оптимизирована под наиболее ресурсоёмкие задачи, несмотря на более низкую частоту - просто при меньшей частоте и большей счётной мощности меньше тепловыделение процессора.
Ответ от Манул[гуру]
Я бы взял Intel Core i7-870, уже хотя-бы из-за 4 ядер (ведь в каждом по 2,93).
Я бы взял Intel Core i7-870, уже хотя-бы из-за 4 ядер (ведь в каждом по 2,93).
Ответ от Littleleshy[гуру]
у Core i7 и частота больше - 4x2.93 по-любому больше, чем 2x3.6
"Большинство приложений, компьютерных программ, работают на одном ядре... " -неправда, во время работы игр/приложений грузятся все ядра
(поиграйте, а потом посмотрите хронологию загрузки процессора)
Для того, чтобы увидеть прирост в производительности операционной системы, ставьте 10000 оборотный жёсткий диск или SSD.
А вот в ёмких приложениях Вы увидите большую разницу.
у Core i7 и частота больше - 4x2.93 по-любому больше, чем 2x3.6
"Большинство приложений, компьютерных программ, работают на одном ядре... " -неправда, во время работы игр/приложений грузятся все ядра
(поиграйте, а потом посмотрите хронологию загрузки процессора)
Для того, чтобы увидеть прирост в производительности операционной системы, ставьте 10000 оборотный жёсткий диск или SSD.
А вот в ёмких приложениях Вы увидите большую разницу.
Ответ от ___ESCAPE____ Caps LOck[новичек]
конечно i7он на много лучше ячасто тапроцессора уменьшенна из-за того что увеличено кол-во ядер тем более он лучше постовлен на болеее энергоемкие задачи
конечно i7он на много лучше ячасто тапроцессора уменьшенна из-за того что увеличено кол-во ядер тем более он лучше постовлен на болеее энергоемкие задачи
Ответ от Vi Li[гуру]
сколько бы ядер не было частота работы процессора будет всегда ОДНА 2.93 или 3.6 соответственно! И что там не перемножай 2х2.93 либо 4х3.6....10х3.* и тп быстрее он от этого работать не станет. Но станет обрабатывать бОльше информации в единицу времени.
Это как легковушка и грузовик:
у обоих макс. скорость 100км/ч, но легковушка может взять на борт 300кг и двигаться со скоростью 100км/ч, а грузовик может взять 3т и ехать также 100км/ч.
если прицепить легковушке 3т. . то она будет ползти 5км/ч, а грузовик (i5-i7) скорости не убавит.
В современных процессорах уже давно делается ставка на производительность (2-4 ядра и тп) , потому что производители процессоров, еще лет 5 назад, уперлись в потолок по частоте, потолок этот 3.* ГГц, выше поднять скорость процессора не представляется возможным (причин я не помню) .
Кроме того, чтобы выжать макс. скорость из компа, нужно чтобы все компоненты были быстрыми, не только проц, но и оперативка, винт, видюха, мамка.
Поэтому приобретая i7 и в то же время покупая "средние" остальные комплектующие вы просто выбрасываете деньги на ветер.
Будет лучше купить i5 и комплектующие из его ценовой категории, это будет рациональнее.
сколько бы ядер не было частота работы процессора будет всегда ОДНА 2.93 или 3.6 соответственно! И что там не перемножай 2х2.93 либо 4х3.6....10х3.* и тп быстрее он от этого работать не станет. Но станет обрабатывать бОльше информации в единицу времени.
Это как легковушка и грузовик:
у обоих макс. скорость 100км/ч, но легковушка может взять на борт 300кг и двигаться со скоростью 100км/ч, а грузовик может взять 3т и ехать также 100км/ч.
если прицепить легковушке 3т. . то она будет ползти 5км/ч, а грузовик (i5-i7) скорости не убавит.
В современных процессорах уже давно делается ставка на производительность (2-4 ядра и тп) , потому что производители процессоров, еще лет 5 назад, уперлись в потолок по частоте, потолок этот 3.* ГГц, выше поднять скорость процессора не представляется возможным (причин я не помню) .
Кроме того, чтобы выжать макс. скорость из компа, нужно чтобы все компоненты были быстрыми, не только проц, но и оперативка, винт, видюха, мамка.
Поэтому приобретая i7 и в то же время покупая "средние" остальные комплектующие вы просто выбрасываете деньги на ветер.
Будет лучше купить i5 и комплектующие из его ценовой категории, это будет рациональнее.
Ответ от Дмитрий сосновских[гуру]
частоты в ядрах не суммируются, и два ядра или с разогнанный проц с удвоенной частотой, то комп и не может в два раза работать быстрей, прирост на 20-30% но не более, так и есть, очень немногие приложения работают на одном ядре, а другим и одного достаточно
частоты в ядрах не суммируются, и два ядра или с разогнанный проц с удвоенной частотой, то комп и не может в два раза работать быстрей, прирост на 20-30% но не более, так и есть, очень немногие приложения работают на одном ядре, а другим и одного достаточно
Ответ от Паша Морозов[гуру]
Уважаемые, что касается использования многоядерности в приложения, то уже большинство оптимизировано под 2 ядра, особенно, если поставите Win7 64бит. Но не стоит так же забывать о многопоточности, поэтому процессор с большим количеством потоков будет обрабатывать больше задач за меньшее время-но все это необходимо для спец работ, требующих от процессора огромных вычислительных мощностей (различные архивирования, работа с графикой и видио, для программирования с плавающей запятой и тд... ) Что касается игр, то тут все же одну из самых главных ролей, до сих пор играет тактовая частота, у 2-х ядерных она всегда будет больше чем у 4-х ядерных, соответственно там где нужны большие вычислительные мощности i5 уступит i7, но в играх и обычных программах с которыми работает среднестатистический пользователь хватит с лихвой.
И как выше сказал господин " Витали-Кроме того, чтобы выжать макс. скорость из компа, нужно чтобы все компоненты были быстрыми, не только проц, но и оперативка, винт, видюха, мамка" -это действительно так, любая система должна балансировать, иначе деньги потрачены в пустую, для процессоров i7 нужны карта ТОП класса, такие как GTX480, Radeon 5970, если ты берешь подобные карты и этот ПК не только для игр, но и для вычислений, то да можешь смело брать i7, если же наоборот, для игр, то i5 будет выгодней с меньшими затратами.
Но запомни, никогда частота ядер не суммируется, указанная частота означает, что с данной частотой может работать каждое ядро. Простой пример, машина едет со скорость 60км/час, все 4 колеса естественно крутятся со скоростью 60км/час, но это не значит что машина едет со скоростью 240кмчас, ты же не умножишь 4 колеса на 60км, а по твоей логики именно так ты и делаешь с ядрами процессора.
Уважаемые, что касается использования многоядерности в приложения, то уже большинство оптимизировано под 2 ядра, особенно, если поставите Win7 64бит. Но не стоит так же забывать о многопоточности, поэтому процессор с большим количеством потоков будет обрабатывать больше задач за меньшее время-но все это необходимо для спец работ, требующих от процессора огромных вычислительных мощностей (различные архивирования, работа с графикой и видио, для программирования с плавающей запятой и тд... ) Что касается игр, то тут все же одну из самых главных ролей, до сих пор играет тактовая частота, у 2-х ядерных она всегда будет больше чем у 4-х ядерных, соответственно там где нужны большие вычислительные мощности i5 уступит i7, но в играх и обычных программах с которыми работает среднестатистический пользователь хватит с лихвой.
И как выше сказал господин " Витали-Кроме того, чтобы выжать макс. скорость из компа, нужно чтобы все компоненты были быстрыми, не только проц, но и оперативка, винт, видюха, мамка" -это действительно так, любая система должна балансировать, иначе деньги потрачены в пустую, для процессоров i7 нужны карта ТОП класса, такие как GTX480, Radeon 5970, если ты берешь подобные карты и этот ПК не только для игр, но и для вычислений, то да можешь смело брать i7, если же наоборот, для игр, то i5 будет выгодней с меньшими затратами.
Но запомни, никогда частота ядер не суммируется, указанная частота означает, что с данной частотой может работать каждое ядро. Простой пример, машина едет со скорость 60км/час, все 4 колеса естественно крутятся со скоростью 60км/час, но это не значит что машина едет со скоростью 240кмчас, ты же не умножишь 4 колеса на 60км, а по твоей логики именно так ты и делаешь с ядрами процессора.
Ответ от сергей попов[гуру]
у 870 есть технология турбо бост, она увеличивает автоматически частоту если не задействованы все ядра и даже если все ядра задействованы и позволяет охлаждение - температура процессора.
Макс. Частота
с Turbo Boost 1 ядро 3600 MHz
2 ядра 3460 MHz
3-4 ядра 3200 MHz
значит на 1 ядре задействованном ты получиш те же 3600 MHz
на 2х ядрах будет у тебя частота 3460 MHz, я вот тоже собираюсь покупать скоро что нибуть, поэтому лазию по инету смотрю у самого тоже пентиум 4 старый. но у 800 коров 7 сокет не перспективный, 900 - е можно потом ещё на 970 сменить шестиядерный когда цены упадут, а 800 - е не получиться.
из этих двух я незадумываясь бы взял кор 7 -- 870
у 870 есть технология турбо бост, она увеличивает автоматически частоту если не задействованы все ядра и даже если все ядра задействованы и позволяет охлаждение - температура процессора.
Макс. Частота
с Turbo Boost 1 ядро 3600 MHz
2 ядра 3460 MHz
3-4 ядра 3200 MHz
значит на 1 ядре задействованном ты получиш те же 3600 MHz
на 2х ядрах будет у тебя частота 3460 MHz, я вот тоже собираюсь покупать скоро что нибуть, поэтому лазию по инету смотрю у самого тоже пентиум 4 старый. но у 800 коров 7 сокет не перспективный, 900 - е можно потом ещё на 970 сменить шестиядерный когда цены упадут, а 800 - е не получиться.
из этих двух я незадумываясь бы взял кор 7 -- 870
Ответ от стас василенко[гуру]
Я бы взял Intel Core i7-870
Я бы взял Intel Core i7-870
Ответ от Alex[гуру]
я бы на твоем месте взял бы intel core i 5 760 самый оптимальный вариант на сегодня
я бы на твоем месте взял бы intel core i 5 760 самый оптимальный вариант на сегодня
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Intel Core i7-870 2.93GHz или Intel Core i5-680 3.6GHz ? Приоритет на технологию или частоту? Чему отдать предпочтение?
Пойдет ли Ведьмак 3 Видеокарта GeForce GTX 650ti 4 gb RAM i5 core (самая высокая частота)
Самая высокая частота? Это в смысле ты достиг максимально возможного разгона? Странно, что ты тогда
подробнее...
Смогу ли сыгра в The Witcher 3 хотяб на минималках? Core i3 2120 3.3 GHz ASUS GTX 560 Ti 8 Gb DDR3 HDD 500 Gb
Потянуть то потянет, но не факт что лагать не будет на
подробнее...
спросили в Железо
= Процессоры Intel "i"-серии против Core2Duo и Core2Duo Quad. Сравните. =
Intel Core i5 750 @ 2.67GHz Socket 1156 чуть лучше чем Intel Core 2 Quad 2.83 Ghz,Q9505 (Q9500)
подробнее...
= Процессоры Intel "i"-серии против Core2Duo и Core2Duo Quad. Сравните. =
Intel Core i5 750 @ 2.67GHz Socket 1156 чуть лучше чем Intel Core 2 Quad 2.83 Ghz,Q9505 (Q9500)
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
спросили в Железо
Какой самый лучший процессор для LGA 1156?
Процессор INTEL Core i7 880, LGA 1156, четырёхъядерный, частота 3.06ГГц, кэш второго уровня 1Мб,
подробнее...
Какой самый лучший процессор для LGA 1156?
Процессор INTEL Core i7 880, LGA 1156, четырёхъядерный, частота 3.06ГГц, кэш второго уровня 1Мб,
подробнее...
Пойдет ли на этом ноутбуке ведьмак 3 ???И на каких настройках??? Заранее спасибо !
На средних должна, пока точнее сказать нельзя)
Минимальные:
ОС: Windows 7 (x64) или
подробнее...
пойдёт ли The witcher 3:Wild Hunt, на моём компе (хар-ки в описании)
Пойдет, вполне)
Минимальные:
ОС: Windows 7 (x64) или выше;
Процессор: Intel Core
подробнее...
спросили в Батл
как вам GeForce GTX 680 как будет на ней батла 3 и 4 идти и такой процессор Intel Core i7-3930K
Лучшая видеокарта по цене 2 600 руб. — AMD Radeon HD 7750 1024MB
Альтернативный вариант 1.
подробнее...
как вам GeForce GTX 680 как будет на ней батла 3 и 4 идти и такой процессор Intel Core i7-3930K
Лучшая видеокарта по цене 2 600 руб. — AMD Radeon HD 7750 1024MB
Альтернативный вариант 1.
подробнее...