Core i5 680
Автор S L задал вопрос в разделе Железо
Intel Core i7-870 2.93GHz или Intel Core i5-680 3.6GHz ? Приоритет на технологию или частоту? Чему отдать предпочтение? и получил лучший ответ
Ответ от Булат[гуру]
Если ставка на игры, то частоте.
Ответ от Виктор Зеленкин[гуру]
"Семёрка", естественно! У неё и общая вычислительная мощность больше, и графическое ядро мощнее, и контроллер памяти быстрее, и вся архитектура в целом оптимизирована под наиболее ресурсоёмкие задачи, несмотря на более низкую частоту - просто при меньшей частоте и большей счётной мощности меньше тепловыделение процессора.
"Семёрка", естественно! У неё и общая вычислительная мощность больше, и графическое ядро мощнее, и контроллер памяти быстрее, и вся архитектура в целом оптимизирована под наиболее ресурсоёмкие задачи, несмотря на более низкую частоту - просто при меньшей частоте и большей счётной мощности меньше тепловыделение процессора.
Ответ от Манул[гуру]
Я бы взял Intel Core i7-870, уже хотя-бы из-за 4 ядер (ведь в каждом по 2,93).
Я бы взял Intel Core i7-870, уже хотя-бы из-за 4 ядер (ведь в каждом по 2,93).
Ответ от Littleleshy[гуру]
у Core i7 и частота больше - 4x2.93 по-любому больше, чем 2x3.6
"Большинство приложений, компьютерных программ, работают на одном ядре... " -неправда, во время работы игр/приложений грузятся все ядра
(поиграйте, а потом посмотрите хронологию загрузки процессора)
Для того, чтобы увидеть прирост в производительности операционной системы, ставьте 10000 оборотный жёсткий диск или SSD.
А вот в ёмких приложениях Вы увидите большую разницу.
у Core i7 и частота больше - 4x2.93 по-любому больше, чем 2x3.6
"Большинство приложений, компьютерных программ, работают на одном ядре... " -неправда, во время работы игр/приложений грузятся все ядра
(поиграйте, а потом посмотрите хронологию загрузки процессора)
Для того, чтобы увидеть прирост в производительности операционной системы, ставьте 10000 оборотный жёсткий диск или SSD.
А вот в ёмких приложениях Вы увидите большую разницу.
Ответ от ___ESCAPE____ Caps LOck[новичек]
конечно i7он на много лучше ячасто тапроцессора уменьшенна из-за того что увеличено кол-во ядер тем более он лучше постовлен на болеее энергоемкие задачи
конечно i7он на много лучше ячасто тапроцессора уменьшенна из-за того что увеличено кол-во ядер тем более он лучше постовлен на болеее энергоемкие задачи
Ответ от Vi Li[гуру]
сколько бы ядер не было частота работы процессора будет всегда ОДНА 2.93 или 3.6 соответственно! И что там не перемножай 2х2.93 либо 4х3.6....10х3.* и тп быстрее он от этого работать не станет. Но станет обрабатывать бОльше информации в единицу времени.
Это как легковушка и грузовик:
у обоих макс. скорость 100км/ч, но легковушка может взять на борт 300кг и двигаться со скоростью 100км/ч, а грузовик может взять 3т и ехать также 100км/ч.
если прицепить легковушке 3т. . то она будет ползти 5км/ч, а грузовик (i5-i7) скорости не убавит.
В современных процессорах уже давно делается ставка на производительность (2-4 ядра и тп) , потому что производители процессоров, еще лет 5 назад, уперлись в потолок по частоте, потолок этот 3.* ГГц, выше поднять скорость процессора не представляется возможным (причин я не помню) .
Кроме того, чтобы выжать макс. скорость из компа, нужно чтобы все компоненты были быстрыми, не только проц, но и оперативка, винт, видюха, мамка.
Поэтому приобретая i7 и в то же время покупая "средние" остальные комплектующие вы просто выбрасываете деньги на ветер.
Будет лучше купить i5 и комплектующие из его ценовой категории, это будет рациональнее.
сколько бы ядер не было частота работы процессора будет всегда ОДНА 2.93 или 3.6 соответственно! И что там не перемножай 2х2.93 либо 4х3.6....10х3.* и тп быстрее он от этого работать не станет. Но станет обрабатывать бОльше информации в единицу времени.
Это как легковушка и грузовик:
у обоих макс. скорость 100км/ч, но легковушка может взять на борт 300кг и двигаться со скоростью 100км/ч, а грузовик может взять 3т и ехать также 100км/ч.
если прицепить легковушке 3т. . то она будет ползти 5км/ч, а грузовик (i5-i7) скорости не убавит.
В современных процессорах уже давно делается ставка на производительность (2-4 ядра и тп) , потому что производители процессоров, еще лет 5 назад, уперлись в потолок по частоте, потолок этот 3.* ГГц, выше поднять скорость процессора не представляется возможным (причин я не помню) .
Кроме того, чтобы выжать макс. скорость из компа, нужно чтобы все компоненты были быстрыми, не только проц, но и оперативка, винт, видюха, мамка.
Поэтому приобретая i7 и в то же время покупая "средние" остальные комплектующие вы просто выбрасываете деньги на ветер.
Будет лучше купить i5 и комплектующие из его ценовой категории, это будет рациональнее.
Ответ от Дмитрий сосновских[гуру]
частоты в ядрах не суммируются, и два ядра или с разогнанный проц с удвоенной частотой, то комп и не может в два раза работать быстрей, прирост на 20-30% но не более, так и есть, очень немногие приложения работают на одном ядре, а другим и одного достаточно
частоты в ядрах не суммируются, и два ядра или с разогнанный проц с удвоенной частотой, то комп и не может в два раза работать быстрей, прирост на 20-30% но не более, так и есть, очень немногие приложения работают на одном ядре, а другим и одного достаточно
Ответ от Паша Морозов[гуру]
Уважаемые, что касается использования многоядерности в приложения, то уже большинство оптимизировано под 2 ядра, особенно, если поставите Win7 64бит. Но не стоит так же забывать о многопоточности, поэтому процессор с большим количеством потоков будет обрабатывать больше задач за меньшее время-но все это необходимо для спец работ, требующих от процессора огромных вычислительных мощностей (различные архивирования, работа с графикой и видио, для программирования с плавающей запятой и тд... ) Что касается игр, то тут все же одну из самых главных ролей, до сих пор играет тактовая частота, у 2-х ядерных она всегда будет больше чем у 4-х ядерных, соответственно там где нужны большие вычислительные мощности i5 уступит i7, но в играх и обычных программах с которыми работает среднестатистический пользователь хватит с лихвой.
И как выше сказал господин " Витали-Кроме того, чтобы выжать макс. скорость из компа, нужно чтобы все компоненты были быстрыми, не только проц, но и оперативка, винт, видюха, мамка" -это действительно так, любая система должна балансировать, иначе деньги потрачены в пустую, для процессоров i7 нужны карта ТОП класса, такие как GTX480, Radeon 5970, если ты берешь подобные карты и этот ПК не только для игр, но и для вычислений, то да можешь смело брать i7, если же наоборот, для игр, то i5 будет выгодней с меньшими затратами.
Но запомни, никогда частота ядер не суммируется, указанная частота означает, что с данной частотой может работать каждое ядро. Простой пример, машина едет со скорость 60км/час, все 4 колеса естественно крутятся со скоростью 60км/час, но это не значит что машина едет со скоростью 240кмчас, ты же не умножишь 4 колеса на 60км, а по твоей логики именно так ты и делаешь с ядрами процессора.
Уважаемые, что касается использования многоядерности в приложения, то уже большинство оптимизировано под 2 ядра, особенно, если поставите Win7 64бит. Но не стоит так же забывать о многопоточности, поэтому процессор с большим количеством потоков будет обрабатывать больше задач за меньшее время-но все это необходимо для спец работ, требующих от процессора огромных вычислительных мощностей (различные архивирования, работа с графикой и видио, для программирования с плавающей запятой и тд... ) Что касается игр, то тут все же одну из самых главных ролей, до сих пор играет тактовая частота, у 2-х ядерных она всегда будет больше чем у 4-х ядерных, соответственно там где нужны большие вычислительные мощности i5 уступит i7, но в играх и обычных программах с которыми работает среднестатистический пользователь хватит с лихвой.
И как выше сказал господин " Витали-Кроме того, чтобы выжать макс. скорость из компа, нужно чтобы все компоненты были быстрыми, не только проц, но и оперативка, винт, видюха, мамка" -это действительно так, любая система должна балансировать, иначе деньги потрачены в пустую, для процессоров i7 нужны карта ТОП класса, такие как GTX480, Radeon 5970, если ты берешь подобные карты и этот ПК не только для игр, но и для вычислений, то да можешь смело брать i7, если же наоборот, для игр, то i5 будет выгодней с меньшими затратами.
Но запомни, никогда частота ядер не суммируется, указанная частота означает, что с данной частотой может работать каждое ядро. Простой пример, машина едет со скорость 60км/час, все 4 колеса естественно крутятся со скоростью 60км/час, но это не значит что машина едет со скоростью 240кмчас, ты же не умножишь 4 колеса на 60км, а по твоей логики именно так ты и делаешь с ядрами процессора.
Ответ от сергей попов[гуру]
у 870 есть технология турбо бост, она увеличивает автоматически частоту если не задействованы все ядра и даже если все ядра задействованы и позволяет охлаждение - температура процессора.
Макс. Частота
с Turbo Boost 1 ядро 3600 MHz
2 ядра 3460 MHz
3-4 ядра 3200 MHz
значит на 1 ядре задействованном ты получиш те же 3600 MHz
на 2х ядрах будет у тебя частота 3460 MHz, я вот тоже собираюсь покупать скоро что нибуть, поэтому лазию по инету смотрю у самого тоже пентиум 4 старый. но у 800 коров 7 сокет не перспективный, 900 - е можно потом ещё на 970 сменить шестиядерный когда цены упадут, а 800 - е не получиться.
из этих двух я незадумываясь бы взял кор 7 -- 870
у 870 есть технология турбо бост, она увеличивает автоматически частоту если не задействованы все ядра и даже если все ядра задействованы и позволяет охлаждение - температура процессора.
Макс. Частота
с Turbo Boost 1 ядро 3600 MHz
2 ядра 3460 MHz
3-4 ядра 3200 MHz
значит на 1 ядре задействованном ты получиш те же 3600 MHz
на 2х ядрах будет у тебя частота 3460 MHz, я вот тоже собираюсь покупать скоро что нибуть, поэтому лазию по инету смотрю у самого тоже пентиум 4 старый. но у 800 коров 7 сокет не перспективный, 900 - е можно потом ещё на 970 сменить шестиядерный когда цены упадут, а 800 - е не получиться.
из этих двух я незадумываясь бы взял кор 7 -- 870
Ответ от стас василенко[гуру]
Я бы взял Intel Core i7-870
Я бы взял Intel Core i7-870
Ответ от Alex[гуру]
я бы на твоем месте взял бы intel core i 5 760 самый оптимальный вариант на сегодня
я бы на твоем месте взял бы intel core i 5 760 самый оптимальный вариант на сегодня
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Intel Core i7-870 2.93GHz или Intel Core i5-680 3.6GHz ? Приоритет на технологию или частоту? Чему отдать предпочтение?