я была бы не против



Автор Лейля Асадуллина задал вопрос в разделе Беременность, Роды

Женщины, вы решились бы на роды в присутствии мужа? Лично я не была бы против этого. и получил лучший ответ

Ответ от Ля мур[гуру]
Женское-должно быть женским! Нечего им глазеть!

Ответ от Ђень сомнения..[гуру]
мы с мужем двоих наших детей вместе рожали, только положительные эмоции, поддержка, слово ласковое-всё то, что именно в трудную минуту нужно

Ответ от Џрослава[гуру]
муж очень хотел. а я не согласилась. побоялась.. .а теперь очень жалею.. .но, если пойдем за третьим - пойдем вместе.

Ответ от Маришулька[гуру]
я была бы против.

Ответ от Виктория БОЙКО[гуру]
Я бы вряд ли согласилась. Да и муж не пошел бы на такое!

Ответ от Victor[гуру]
Все, кто здесь против-это те, кто с мужем не рожал. и не знают, как это.А я дважды рожала и только рада этому. Во-первых, действительно, поддержка, во-вторых, это же ЕГО ребенок рождается.До сих пор, детей в зубах носит, и у нас отношения только лучше стали.Хотя, конечно, если нет по-настоящему доверительных и близких отношений с мужем, то лучше не рисковать...

Ответ от Јейла[активный]
А для чего это? Мне в тот момент муж был не нужен .

Ответ от Данилова Екатерина[гуру]
Я против этого - сама волнуешься да еще за мужа волноваться. В женщине должна быть изюминка. Нечего им знать больше, чем они знают.

Ответ от Анастасия Кондратьева[гуру]
мы обсуждали этот вопрос с мужем, только он против, ну нет так нет

Ответ от Малюгина[гуру]
А я против. Для мужчин мы должны быть всегда красивыми. А не мычащими и, извините меня, с разорванной п... й. Мужчина может понять, что это трудно, и любить ещё больше, но может появиться физиологическое отвращение. И тогда он будет воспринимать как мать, но не как женщину. Так же я считаю, что нельзя говорить про внутренние болячки, то же самое.

Ответ от Ђаша[гуру]
Это вопрос тысячу раз тут обсуждался, только смысла в обсуждениях нет, сколько людей, столько и мнений.... каждая пара решает для себя сама, надо им это или нет....

Ответ от Елизавета Салманова[новичек]
ну и что он там увидет всеравно ему этого непонять....

Ответ от Thirteenth[гуру]
По-моему это вопрос ДОВЕРИЯ. Я своему доверяю-он мой друг, поэтому да-я бы взяла его 🙂

Ответ от Вук-ауф-Фер[гуру]
а ты опроси мужчин... я знаю, что многие из них не захотели бы это видеть... может не встать потом на жену...

Ответ от Нельчонок[мастер]
я не против)))

Ответ от ЃМНАЯ ЗАРАЗА[гуру]
Я за, он поможет духовно поддержать и за врачом сбегать. И врачи более ответственные в присутствии мужа, больше внимания уделяют роженице.

Ответ от Lazzat[гуру]
я бы хотела что бы он был со мной во время всех схваток, а сами роды.... нет уж... ни за что!!!!

Ответ от Lil[гуру]
муж может сильно отвлекать - уже думаешь не только о ребёнке, но и том, как перед мужем будешь выглядеть, и что он видит.многие рассказывали, что после присутствия на родах жёны для своих мужей перестают быть привлекательными в сексуальном плане.также многие пары совместные роды сильно сближали.в принципе, моё мнение, что муж на первом периоде родов - во время схваток вполне может присутствовать, помогать, морально поддерживать.а во время потужного периода он будет только мешать, если конечно не является врачом, который роды принимает.

Ответ от Катюша)[гуру]
Мы и рожали вместе! ни о чём не жалею, только положительные эмоции остались

Ответ от LEDI O[гуру]
Я против, зачем ему видеть свою любимую "во всей красе"? Чтобы потом она, как женщина, перестала для него существовать?

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Женщины, вы решились бы на роды в присутствии мужа? Лично я не была бы против этого.
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*