расписка является ли юридическим документом
Автор Марина Торопчина задал вопрос в разделе Юридическая консультация
Является ли юридическим документом в суде не заверенная нотариусом расписка и получил лучший ответ
Ответ от Ёанек[гуру]
Расписка является долговым обязательством и посему как доказательство (письменное) принимается судом вао внимание.
ГПК РФ
Статья 71. Письменные доказательства
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения
об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения
дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные
документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической
записи, в том числе полученные посредством факсимильной,
электронной или другой связи либо иным позволяющим установить
достоверность документа способом. К письменным доказательствам
относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления,
протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных
заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных
действий (схемы, карты, планы, чертежи).
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в
форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства
дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат
подтверждению только такими документами, когда дело невозможно
разрешить без подлинных документов или когда представлены копии
документа, различные по своему содержанию.
3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом,
участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим
лицам, участвующим в деле.
4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается
письменным доказательством в суде, если не опровергается его
подлинность и он легализован в установленном порядке.
5. Иностранные официальные документы признаются в суде
письменными доказательствами без их легализации в случаях,
предусмотренных международным договором Российской Федерации.
Расписка есть не что иное как письменное доказательство и потому должно быть рассмотрено в суде. Расписка принимается во внимание на относительно небольшие суммы денег, на большие, требуют нотариально заверенную, хотя приобщить к делу и рассмотреть ее обязаны. Так что служит расписка доказательством даже без подписи нотариуса.
Источник: практика
нет, не является.
Мало ли что вы можете сами написать от моего имени))
Конечно да!
Вы о долговой наверное. Да если признают что он писал.
нет. но но если подписи двех сторон есть, то она в суде пригадится
ne evlaetsa. no eto lu4se 4em ni4ego
по деньгам точно нЕТ ..а остальное хз
Некорректное название - "юридический документ". Она может быть признана судом, как доказательство, если Вы это имеете ввиду.
Нет, конечно не является, заверение нотариуса стоит рублей 500, и не каждый платит деньги для печати ради какой-то расписки, не придавая этому значение, а получается иногда совсем плохо...
ОДНОЗНАЧНО является!!Хоть на садфетке в ресторане, главное, чтобы были соблюдены необходимые реквизиты. Проведите экспертизу графологическую судебную, - все равно в конечном итоге за счет должника!
И вперед с песнями!!
является, это точно. Сама работаю в нотариальной конторе и знаю точно, нотариус расписки не заверяет, они действительны такие какие есть
Совершенно точно-Да!
А почему нет. Долговая расписка например признается, проверено в судах.
Вообще суд может многое чего допустимым доказательство. Так что отсутсвие нотариального удостоверения не мешает.
ГПК РФ
Статья 71. Письменные доказательства
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи) .
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.
4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.
5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
доказательством да. а вот юридическим документом - это зависит от содержания записки.
Расписка долговая не обязательна должна быть нотариально заверена.Только письменная расписка является доказательствам о получении денег.Свидетельские показания без письменной расписки ничего не стоит и не является доказательством подтверждающего факта о получение денег в займы.
если речь идет о займе денежных средств, то конечно является. Кроме того, подтвердить займ можно и свидетелями, но до определенной суммы.
Если в строгом соответствии с законодательством или с условиями Вашего договора сделка не требует обязательной нотариальной формы, а достаточно простой письменной формы, подобная расписка может являться доказательством совершения сделки. Какую конкретную сделку Вы имеете ввиду? Если договор займа на общих основаниях, такая расписка является доказательством заключения договороа займа. Но будьте внимательны, автор, указанный в этой расписке, может отрицать подлинность своей подписи в ней. Поэтому на всё будущее время советуем, при получении расписок от кого-либо просить собственноручно указать в расписке свои фамилию, имя полностью, отчество полностью для того, чтобы обеспечить в случае спора возможность проведения графологической экспертизы с целью установления подлинности подписи в расписке. Для экспертизы необходимо не менее пятнадцати знаков, а указание Ф. И. О. полностью даёт более пятнадцати знаков. От подробных описаний юридической действительности расписок в простой письменной форме по разным сделкам воздерживаемся, поскольку Вы не укказали конкретные, волнующие Вас, сделки. Спасибо. С Уважением к Вам, Я Я.
ДА! к тому же нотариусы не должны зарерять РАСПИСКИ, нотариус может заверить подпись на документе, а не ее текст.
Хочу написать расписку, что я, как родитель, несу ответственность за своего ребёнка, предупреждена о всех последствиях и об угрозе возникновения вакциноассоцированного полиомиелита И Т. Д. что еще об ответственности хочу указать в расписке
подскажите, пожалуйста, расписка об ответственности за своего ребёнка имеет юридическую силу? и если имеет, то согласно какого закона или документа?
подскажите, пож-та, очень надо)