иди к цели даже если руки онемели

Ответ от Fi?ka[гуру]
Вопрос ваш стар как мир! Не все, конечно, понимают суть этой интенции… Но ведь далеко не все и утруждают себя попыткой такого понимания! И за то вам спасибо!
Итак, немного истории.
Автор этой фразы – Николо Макиавелли, итальянский политический деятель 16 века (его называют также философом политической интриги) , который считал, что бедствия государства способна преодолеть лишь сильная государственная власть. Его политическая теория проповедовала достижение цели любыми средствами, вплоть до подкупа и убийства.
Этот катехизис ("цель оправдывает средства") очень быстро стал моралью иезуитов. А те, как известно, являлись пособниками реакционных сил.
Этот лозунг не раз в истории становился главным руководящим принципом людей, борющихся за свое собственное лидерство во власти.
Этот иезуитский принцип лежал в основе "Катехизиса революционера" (устава народной расправы) Нечаева.
Характеры и стиль работы их точно соответствовали духу времени, в котором они действовали. Никакого уважения к закону, четкий классовый подход и убежденность, что цель оправдывает средства, а самый дешевый в стране товар - человеческая жизнь.
Среди наиболее мощных фанатиков власти, для которых цель оправдывает средства, мы найдём Ивана IV, Филиппа II, Лойолу, Торквемаду, Ленина, Маркса, Сталина, Ельцина.
Цитирую Сергея Кара-Мурзу. "Интеллигенция на пепелище родной страны". Москва: "Былина", 1996.
"Целая плеяда более мелких государственных деятелей (Яковлев, Шеварднадзе, Горбачев… ) карабкалась наверх системы с "благородной целью" - ее разрушить. А заговорщиком оказался "старый дурак" маршал Язов, всю жизнь этой стране прослуживший! И мы еще попрекаем иезуитов, у которых, якобы, "цель оправдывает средства"...
А взять выступление А. Н. Яковлева в Конституционном суде 11 октября 1992 г. - почти ритуальное издевательство над нормами нравственности. Олигарха партии, шефа идеологической службы спрашивают, когда же он убедился в преступном характере той идеологии, которую всей мощью тоталитарного аппарата насаждал в стране. А он, нисколько не смутившись, отвечает: давно, еще в сороковых годах! Все онемели, но в воздухе повис вопрос: чего же ты карабкался по партийной иерархии? Кто же ты такой теперь, чтобы читать нам лекции о морали?!!! ".
Резюмирую: эта сентенция давно уже стала не только устойчивым выражением, но и моралью политических диктаторов, всех реакционных сил.
В наших жизненных ситуациях он означает то же самое! И ничего другого. Люди, которые декларируют с помощью этого лозунга свои намерения, либо недальновидны, либо хорошо понимают свою безнаказанность, либо рассчитывают на полное невежество народных масс… И ведь у них это сходит с рук!
Fiμka
Просветленный
(44773)
Добрый вечер. Сразу поясню свою позицию. Я не философ, в принципе. Да и все тут также обыкновенные люди.
Я однозначно понимаю вопросы в категории философии, как вопросы, в большей степени, относящиеся к научному пониманию (толкованию) их сути, нежели к более жизненным, о которых вы упомянули.
Для этих целей есть и подходящие категории. Извините, но это так! Я хоть и имею достаточно опыта именно здесь и, казалось бы, должен был предполагать, что такая неоднозначность может иметь место, все-таки склоняюсь к необходимости давать ответы, а не отписки с неопределенным смыслом.
Я редко отвечаю сейчас и тщательно выбираю себе вопрос, да и то при условии, что мне он нравится, я на него могу ответить и у меня есть творческое вдохновение для такой работы.
По поводу ситуации… Я также не могу на него ответить однозначно. Какая это ситуация? Не зная этого нельзя ничего конкретно сказать. А если это эвтаназия? Она даже законом разрешена. Хотя и не везде.