игры в которые играют люди эрик берн

Ответ от Лара Тутсен[гуру]
Эриком Берном в книге «Игры, в которые играют люди» описана теория игр. Анализ игр — это один из методов, используемых так называемыми трансактными аналитиками.
В книге заложены основы трансактного анализа - модели для описания поведения человека. Ключевая мысль траснактного анализа: любой человек в какой-либо момент жизни может функционировать в одном их трех эго- состояний: Родитель, Взрослый, Ребенок. Автор учит рационально относиться к процессу общения, анализировать его. Это очень важно, поскольку, исходя из анализа, можно научиться разрешать и предупреждать возможные конфликты, а также трезво взглянуть на проблемы, связанные с окружающими.
Трансакция — это единица общения, которая состоит из стимула и реакции. Например, стимул — «Привет!» , реакция — «Привет! Как дела?» . Во время общения (обмена трансакциями) наши Эго-состояния взаимодействуют с Эго-состояниями нашего партнёра по общению.
Трансакции бывают трёх видов:
1. Параллельные — это трансакции при которых стимул, исходящий от одного человека, непосредственно дополняется реакцией другого. Например, стимул: «Который сейчас час?» , реакция: «Без четверти шесть. » В данном случае взаимодействие происходит между Взрослыми Эго-состояниями собеседников.
2. Пересекающиеся — направления стимула и реакции пересекаются, данные трансакции являются основой для скандалов. Например, муж спрашивает: «Где мой галстук?» , жена с раздражением отвечает: «Я всегда у тебя во всём виновата!!!» . Стимул в данном случае направлен от Взрослого мужа к Взрослому жены, а реакция происходит от Ребёнка к Родителю.
3. Скрытые трансакции имеют место, когда человек говорит одно, но при этом имеет в виду совсем другое. В этом случае произносимые слова, тон голоса, выражение лица, жесты и отношения часто не согласуются друг с другом. Скрытые трансакции являются почвой для развития психологических игр.
Автор приводит интересные и наглядные примеры разного рода психологических игр с описание количества и особенностей поведения участников. Кстати, для психоанализа это еще не так много информации и не так сложно. Фрейд гораздо мудреннее и труднее читается