индейцы без томагавков

Ответ от Дмитрий Мартынов[гуру]
Ни на чём. Книга Стингла вышла в свет в 1966 г. , и была творением типичного журналиста, любящего красное словцо. А сенсацией стала потому, что слишком мало информации о Новом свете было доступно жителям как Чехословакии, так и СССР, где этот томик перевели, если не ошибаюсь, в 1974 г. И вообще неясно, о каком именно Энрико Мартинесе идёт речь. Если об Энрико Мартине, умершем в 1632 г. и осушившим озеро Тескоко, на котором стоит Мехико, то он никогда не был в Латвии! Зато был членом святейшей инквизиции и королевским космографом, т. е. очень серьёзным учёным. По происхождению он вполне мог быть кем угодно, то ли французом, то ли испанцем, а Гумбольдт считал, что и гамбуржцем. Не был он и мореплавателем, а другого Мартина или Мартинеса из Мексики или Испании в XVII веке я просто не знаю.
Источник: Католическая энциклопедия: (1913)/Enrico_MartГ­n
Дмитрий Мартынов
Высший разум
(109748)
Ну, у нас в Татарии было ещё веселее. Следующий там у Стингла кто, что о татарах писал? Так вот, у нас в Татарии был такой "академик" Абрар Каримуллин, который целые книги писал, доказывая, что индейцы от татар произошли. Оказывается, в языке майя 90% лексики - тюркская... И т.д. Очень смешно