Автор Виталий Салиенко задал вопрос в разделе Юридическая консультация
Мировое соглашение в кассации? и получил лучший ответ
Ответ от Прецедент[гуру]
Как Вам известно
Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону. что 2 ст. 138, ст. 190 АПК РФ) .
При этом, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом. (ч. 1, 2 ст. 139 АПК)
Мировое соглашение подлежит утверждению судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. (ч. 3, 4 ст. 139 АПК РФ) .
Нюансы следующие. С повышенной строгостью проверяются полномочия подписантов мирового соглашения (внимательно! по-мимо полномочий на подписание, оговоренных в доверенностях, нужно помнить что в ряде случаев для совершения сделок требуются решения органов управления. согласие антимонопольной службы и т. д. ) Должна быть стандартная фраза о том, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Тем не менее явка не обязательна
В силу пункт 3 ст. 141 АПК РФ В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Обязательства. которые стороны оговаривают, они соотносят с моментом утверждения компетентным судом (арбитражным судом) условий мирового соглашения.
Хорошо. если оговаривается: "сторона (или ее правопреемник) и указываются обязательства, срок исполнения, порядок и процедура исполнения, отчет об исполнении. штраф за неисполнение
Судебные расходы. если не отдают стороны решение вопроса по ним на усмотрение суда.
Судебные акты первой и второй инстанции отменяются, производство по делу прекращается.
Хорошо, если еще формулировочка будет примерно такая присутствовать: стороны подтверждают и гарантирую друг другу и арбитражному суду. что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы третьих лиц.
Удачи
будет отмена по этим основаниям. дело вернут в первую инстанцию, а там уже все официально закончите
Везёт Вам, мы в Самару ездием, на апелляцию: )
На усмотрение Вашего клиента, как обычно....
никаких нюансов нет, на все инстанциях мировое утверждается судом и дело прекращается, приезжать обеим сторонам желательно
Если приехать не сможете, то лучше написать заявление о рассмотрении дела (утверждении мирового соглашения) без вашего участия
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 31.03.1997 N 12
"ОБЗОР ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ"
16. При достижении сторонами мирового соглашения в кассационной инстанции принимается постановление, которым утверждается указанное соглашение и одновременно отменяются решение суда первой и постановление апелляционной инстанций.
В ст. 141 АПК РФ определяется порядок рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения. В ч. 2 предусмотрено, что этот вопрос рассматривается арбитражным судом в судебном заседании, о месте и времени проведения которого извещаются лица, участвующие в деле.
При этом арбитражный суд может рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, только в том случае, если от этих лиц поступило в арбитражный суд заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие (ч. 3 ст. 141 АПК РФ) .
Данным правилом обычно руководствуются и в том случае, если в судебное заседание не явилось только одно из лиц, заключивших мировое соглашение. Если от этого лица не поступило заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, то суд не должен рассматривать этот вопрос.
Обязательно приехать в суд, т. к. суд должен утвердить мировое соглашение. Если оно не будет исполнено в указанные в нём сроки, опять в этот же суд для взыскания в принудительном порядке судебными приставами.
сколько инстанций производства в суде существует?
Суд 1 инстанции, ( обычно районный или городской) , суд 2 инстанции ( обычно областной) и Верховный
подробнее...
Апелляционный не возвращает дела на новое рассмотрение? а если дело не рассмотрено первой инстанцией? отказ в иске ст392ТК
Пример из Апелляционного определения (. isiarussia. ru/gretta.php?id=904)
В соответствии
подробнее...
с какого момента Постановление суда кассационной инстанции отменяет Решение суда апелляционной инстанции? см. пояснения
имхо, с того момента, когда появилось документальное подтверждение необходимости сторнирования, то
подробнее...
Где публикуются решения арбитражого суда первой инстанции?
На портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации #yahrefs70399# размещен "Банк решений
подробнее...
Какие есть виды судебных инстанций в арбитражном судопроизводстве? Собственно все =)
Суд первой инстанции (областной, краевой, в МСК И ПИтере своя градация) , апелляционный,
подробнее...
Что такое "надзорная инстанция" в Мосгорсуде? Какие функции? Какие дела рассматривает?
Мосгорсуд отнесен действующим законом к надзорной инстанции по уголовным, административным и
подробнее...
Какие дела идут в областном суде как дела первой инстанции?
Ст.26ГПК РФ-Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду
подробнее...
Апелляцию подаю через суд 1 инстанции. А куда подавать уточнения к апелляции? тоже через 1 инстанцию или в апелляционный?
Какое производство?
Если арбитраж, то можете сразу в апелляц. инстанцию. Если ОЮ и сроки для
подробнее...
Краткая апелляционная жалоба когда подается? Чем отличается от обычной? через суд первой инстанции? гражданское дело
Краткая (короткая, предварительная) апелляционная жалоба – не предусмотренное ГПК РФ процессуальное
подробнее...
Объясните разницу между судом первой инстанции и судом второй инстанции... Что есть что?
Суд пе́рвой инста́нции — суд, управомоченный на непосредственное исследование и
подробнее...