intel atom n570

Ответ от Џрослав Привалов[гуру]
Сергей Свириденко совершенно прав! Берите нетбук на платформе AMD C-60 (2 ядра на частоте 1.0-1.33 ГГц, авторазгон) - там нормальная логика х86 (а не кастрированная, как у Атома) , нормальная видеоподсистема HD6290 (которая раз эдак в 7 быстрее "атомной" GMA3150), да еще и работает все это экономичнее и дольше по времени.
Подарил жене на НГ Acer Aspire One 722 на этой платформе (2Гб DDR3, 320Gb) - она вся в счастье, 7-ка работает субъективно по производительности на уровне недорогих субноутов на Селеронах; видео 1080p без проблем, офис 2010-й - летает, Windows Aero - без лагов (купили лицензию Win7 Home Premium отдельно, но и Стартера вполне достаточно при прямых руках и правильной настройке) .
Если уж брать Атом - то только N570 и 2Гб оперативки. 1 гига для 7-ки мало (лучше уж воткнуть еще плашку потом самостоятельно, либо использовать легкие дистрибутивы Линукса) , а N455 имеет всего лишь одно ядро, что при убогой микроархитектуре х86 вообще смотрится очень печально - тормозня даже в самых элементарных операциях. В условиях отсутствия ОоЕ и длинного конвейера - Hyper Threading (дополнительные потоки) не помогает совсем.
Но имейте в виду, что на всех "атомных" нетбуках, кроме платформы ION2 (которая стоит дорого, от 13 тыс. рублей - но опять же, за эти деньги С60 или Е450 предпочтительнее) используется графика GMA3150. Она не то, что слабая - она просто убогая (извиняюсь) : видео даже 720p будет подтормаживать, 1080p - вообще слайдшоу; будут подвисать даже эффекты интерфейса Win7 (aero), про игры я вообще молчу. Понятно, что игры вообще - не амплуа нетбуков, мягко говоря..., но на той же C-60 можно в игры 3-4-летней давности поиграть в средних настройках очень даже, а на GMA3150 юзабельны только игры начала 2000-х годов.