Intel atom или celeron
Автор Димон задал вопрос в разделе Железо
Что лучше процессор Intel ATOM(1,6 Ггц) или Intel Celeron (1,3 Ггц) ???На нетбуке и получил лучший ответ
Ответ от
думаю Celeron.Intel ATOM слишком облегченый.
Ответ от Vaki®™[гуру]
я бы целерон взял. а ноутбук асер да? там видюха ещё радионовская да?
я бы целерон взял. а ноутбук асер да? там видюха ещё радионовская да?
Ответ от DENcer[мастер]
ну атом более экономичный в плане потребления будет. . ведь создавался специально для нетбуков..
ну атом более экономичный в плане потребления будет. . ведь создавался специально для нетбуков..
Ответ от Aw75[мастер]
Смотря с какой точки зрения. IMHO: С точки зрения тишины и энергопотребления - АТОМ С точки зрения производительности Celeron. Атом 1,6 примерно равен Celeron 900.
Смотря с какой точки зрения. IMHO: С точки зрения тишины и энергопотребления - АТОМ С точки зрения производительности Celeron. Атом 1,6 примерно равен Celeron 900.
Ответ от Sergey Andrianov[гуру]
Думаю, на нетбуке - однозначно Atom. По производительности по целочисленной арифметике они примерно равны, по вычислениям с плавающей точкой, Atom проигрывает, но зачем она в сетевых приложениях? А самое главное для нетбука - низкое энергопотребление - здесь Atom превосходит Celeron в несколько раз.
Думаю, на нетбуке - однозначно Atom. По производительности по целочисленной арифметике они примерно равны, по вычислениям с плавающей точкой, Atom проигрывает, но зачем она в сетевых приложениях? А самое главное для нетбука - низкое энергопотребление - здесь Atom превосходит Celeron в несколько раз.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Что лучше процессор Intel ATOM(1,6 Ггц) или Intel Celeron (1,3 Ггц) ???На нетбуке