intel core i3 6100 oem



Автор Danil Shatyrev задал вопрос в разделе Железо

Какой процессор лучше AMD FX-8320E OEM или Intel Core I3 6100? Подскажите пожалуйста) и получил лучший ответ

Ответ от Taurus1967[гуру]
без разницы особой - если только Вы не долгожитель, и у Вас есть куча времени на сравнение:)
Бессмысленное сравнение!!! Для кота которому нечем заняться:) - Амд для многопоточных приложений хорош - интел для игрушек и мультимедия! Но последние 4-х ядерные процессоры и у тех и у других подходят почти для всех задач!!!
Их всего двое - но должен остаться один! А именно мозг в голове:)) - человек покупает то, на что у него есть манюжка! Интел под него заточен виндоус - изначально, а не специально - от этого и тесты производительности в его пользу!!! на других ОС такой разницы в тестах пользователи не наблюдают! Intel в своём роде монополист:) потому что альтернативы нет! Кроме как АМД^) А при том что за последние 10 лет ничего существенного не придумали, кроме как маркетингового развода - даже дети скоро начнут понимать - лучше еда в холодильнике, чем дорогое железо под столом!

Ответ от Антон Вислоцкий[гуру]
От игр зависит. Если упор на частоту сделан, - i3 6100(шутер какой-нибудь простенький типа КС + все старые игры), если на распараллеливание вычислений, - АМД скорее всего. (сложный шутер или стратегия + большинство новых мало-мальски требовательных)

Ответ от Ёерёга[гуру]
I3 6100

Ответ от Ётепан Верунец[гуру]
Core i5-6500

Ответ от Владимир[новичек]
я думаю FX 8320E за 8000 т. р. однозначно лучше во всём. темболее, что всё больше новых игр имеют поддержку многоядерности- а это подразумевает то, что он еще будет актуален очень долгое время и так же будет тянуть игрухи на ультрах. чего не скажешь о синих с 4-мя ядрами-еще годик или два и думаю будут совсем не актуальны в играх с поддержкой многоядерности. Даже по обзорам где хвалят интелы видно, как они пашут под завязку на 100% в захлеб в то время как AMD FX83** в разгоне до 4,4Гц выдает тоже самое и не напрягаясь. чипсет только желательно брать 990FX и память DDR3 2133 Мг - тогда раскрывает видеокарточки по полной (у чипсета 990FX имеются честных 32 дорожки PCE-E и доработаны инструкции). Если брать интел то имеет смысл только начиная с моделей процессора 4ядра =>8 потоков!!! и поддержкой DDR4- но в таком случае цена будет от 25000р. бесспорно интелы на сегодняшний день мощнее, но с учётом цены тут уж каждому выбирать самому.

Ответ от GooD_FRienD[гуру]
если просто для игр то интел у него более стабильная работа и сами ядра быстрее. если еще в фш рабоотаешь или рендеришь то разогнаный 8320 создает конкуренцию даже для топовых i5 из за количества ядер

Ответ от Ёвжик[гуру]
А как ты сам думаешь, что лучше - 8 ядер или 2?

Ответ от Ѕуан Су[гуру]
Это абсолютно разные ЦП.
У i3 лучше только то, что его можно будет выкинуть и поставить нормальный проц типа i7, в остальном- это гавеный офис 2-ядерный в 4 потока, тот же самый пенёк, ток с гипердтрейдингом.
FX-8xxx и так давно понятно всем, что за проц, это 8 ядер, апгрейдить его некуда, а разгонять есть куда.

Ответ от Андрей Кузнецов[гуру]
I3,
сука,
сколько можно....

Ответ от ?????[гуру]
Открой системные требования к играм, везде Fx8*** в рекомендуемых, I3 даже в минимальных нет.
Вывод делай сам.

Ответ от Женя Арабов[гуру]
i3 6100 - для игр самое то

Ответ от Вуглускр[гуру]
Для чего? Для игр без разницы вообще, любой современный

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Какой процессор лучше AMD FX-8320E OEM или Intel Core I3 6100? Подскажите пожалуйста)
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*