I3 4 поколение
Автор Ватсон задал вопрос в разделе Железо
Чем процессоры Intel Core i3 четвертого поколения лучше аналогичных процессоров третьего поколения? и получил лучший ответ
Ответ от НикитаПасечников[активный]
Новей, умодернизированней и круче)
Ответ от Anton Nikolski[гуру]
4-е поколение - это новая архитектура Хасвел. Примерно на 10-15% мощнее старой Иви Бридж.
4-е поколение - это новая архитектура Хасвел. Примерно на 10-15% мощнее старой Иви Бридж.
Ответ от ГЕННАДИЙ ГУРИН[гуру]
Что же касается той части нововведений, которые могут быть расценены как направленные на рост производительности, то их не так много. Большая часть внутренностей Haswell перекочевала в него из Ivy Bridge. Изменений нет ни на уровне базовой структуры процессора, ни в исполнительным конвейере, длина которого, как и раньше, осталась равной 14-19 стадий.
Очевидно, вывод частот Haswell на необходимый для применения в производительных настольных компьютерах уровень потребовал заметного увеличения напряжения питания на отдельных процессорных блоках. Плюс, в Haswell появился интегрированный преобразователь питания, а это, как известно, – энергоёмкая схема, конструкция которой должно иметь солидный запас прочности для обеспечения оверклокерских возможностей. В результате, экономичность флагманских настольных процессоров Intel нового поколения – не более чем миф.
Это настоящий шок! При полной нагрузке система на базе Haswell потребляет почти на 30 Вт больше, нежели такая же система с процессором Core i7-3770K. Иными словами, сколь бы ни были экономичны низковольтные процессоры Haswell для мобильных устройств, их десктопные родственники имеют совсем иной набор свойств. Intel оптимизировал свою новую микроархитектуру под ультрамобильные применения с низковольтным питанием, а десктопный Haswell получился с точки зрения соотношения производительности на ватт вышел совсем не таким, каким бы хотелось его увидеть. То есть, энергоэффективность микроархитектуры Haswell на полный спектр процессоров разного назначения если и распространяется, то исключительно на состояние простоя.
Энергопотребление и тепловыделение Haswell сильно возрастает именно при предельной, стрессовой нагрузке. Дело в том, что интегрированный в процессор контроллер питания в таких случаях считает нужным заметно повышать напряжение на вычислительных ядрах для обеспечения лучшей стабильности. В результате, и возникают такие дикие числа энергопотребления.
Что же касается той части нововведений, которые могут быть расценены как направленные на рост производительности, то их не так много. Большая часть внутренностей Haswell перекочевала в него из Ivy Bridge. Изменений нет ни на уровне базовой структуры процессора, ни в исполнительным конвейере, длина которого, как и раньше, осталась равной 14-19 стадий.
Очевидно, вывод частот Haswell на необходимый для применения в производительных настольных компьютерах уровень потребовал заметного увеличения напряжения питания на отдельных процессорных блоках. Плюс, в Haswell появился интегрированный преобразователь питания, а это, как известно, – энергоёмкая схема, конструкция которой должно иметь солидный запас прочности для обеспечения оверклокерских возможностей. В результате, экономичность флагманских настольных процессоров Intel нового поколения – не более чем миф.
Это настоящий шок! При полной нагрузке система на базе Haswell потребляет почти на 30 Вт больше, нежели такая же система с процессором Core i7-3770K. Иными словами, сколь бы ни были экономичны низковольтные процессоры Haswell для мобильных устройств, их десктопные родственники имеют совсем иной набор свойств. Intel оптимизировал свою новую микроархитектуру под ультрамобильные применения с низковольтным питанием, а десктопный Haswell получился с точки зрения соотношения производительности на ватт вышел совсем не таким, каким бы хотелось его увидеть. То есть, энергоэффективность микроархитектуры Haswell на полный спектр процессоров разного назначения если и распространяется, то исключительно на состояние простоя.
Энергопотребление и тепловыделение Haswell сильно возрастает именно при предельной, стрессовой нагрузке. Дело в том, что интегрированный в процессор контроллер питания в таких случаях считает нужным заметно повышать напряжение на вычислительных ядрах для обеспечения лучшей стабильности. В результате, и возникают такие дикие числа энергопотребления.
Ответ от ?????????[гуру]
Убраны мелкие недочеты, вылизали до блеска, но простой пользователь этого не заметит, больше маркетинг, чем польза
Убраны мелкие недочеты, вылизали до блеска, но простой пользователь этого не заметит, больше маркетинг, чем польза
Ответ от И чё тебе?[гуру]
характеристиками
характеристиками
Ответ от Їудо[гуру]
Производительнее, при тех же частотах и меньше нагреваются
Производительнее, при тех же частотах и меньше нагреваются
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Чем процессоры Intel Core i3 четвертого поколения лучше аналогичных процессоров третьего поколения?