intel core i5 таблица производительности

Ответ от Admin admin[гуру]
AMD FX-8350 у него потенциал больше, бери его

Ответ от Вова Романовский[гуру]
8320, про 3тий вариант забудь, если конечно видеокарта будет !

Ответ от Ёергей Мезенов[гуру]
А-10 отпадает сразу, он для бюджетных мультимейдиных компов.
Соотношение цена/производительность лучше у АМД, так что FX-8350/
P.S. Где вы живете что они по 8.000 руб стоят?

Ответ от Nike Mike[гуру]
i5. без вариантов.

Ответ от Єедя Накурян[гуру]
СОГЛАСНО ТАБЛИЦЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ПРОЦЕССОРОВ..
Core i7-980, -970, -960
Core i7-870, -875K
Core i3-3250, -3245, -3240, -3225, -3220, -3210, -2100, -2105, -2120, -2125, -2130 FX-9590, 9370, FX-8320, 8150, 6350, 4350
Phenom II X6 1100T BE, 1090T BE
Phenom II X4 Black Edition 980, 975
ЭТО ПРОЦЕССОРА ОДНОЙ ГРУППЫ... И Intel Core i5-4440 мощней и производительней чем AMD FX-8350(хотя и без этой таблицы данный факт был известен)..просто данную таблицу привел как аргумент...

Ответ от Smith Wesson[гуру]
Бери I5, не создавай сам себе проблем.

Ответ от Dimitrius[гуру]
А10 совсем для других целей, у него встроенная хорошая вдеокарта, но дискретка от 4000 руб получше будет конечно. Если ставите целью собрать бюджетную систему с видеокартой отдельно, то лучше варианта чем FM2+ мать и проц Атлон 2 х4 750к просто нет. Для 4-поточных игр лучше и5-4440. Для современных игр от 8 потоков (Кризис 3 оказывается 18 потоков пожрать может) - FX 8320/8350 или FX 6300. Для китайских однопоточных игрушек лучше всего и5-4670К =) Но можно обойтись и любым разгоняемым процем от АМД.
По поводу что АМД больше жрёт - маркетинговое враньё, точнее правда здесь только в том, что в синтетике больше жрёт. Это да. Однако в играх больше жрёт интел, причём может оказаться очень намного (вот такое вот крушение стереотипов) :

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]