intel core i7 2700k

Ответ от Dse06[гуру]
точнее дели показатели intel на 3 по сравнению к amd и увидишь истину))

Ответ от Danil Smirnov[гуру]
. Игры не могут эффективно распределять нагрузку по большому количеству вычислительных ядер, поэтому в данном случае процессор FX-8350 выглядит на фоне конкурентов совсем уныло. Хотя Vishera использует усовершенствованную версию микроархитектуры с увеличенным числом исполняемых за такт инструкций (в этом нас пытается убедить производитель) , по сравнению с оригинальными Bulldozer никаких принципиальных улучшений не заметно. Vishera, как и Zambezi, остаётся совершенно негеймерским процессором, появляться в игровых системах ему противопоказано. Разгон ситуацию не исправляет, а даже усугубляет. Так что для игровых компьютеров оптимальным выбором продолжают оставаться процессоры семейства Core i5/i7, и их гегемонии на данном поприще, похоже, конец придёт совсем не скоро. для игр i5 3570k

Ответ от Total Recall[гуру]
AMD A8-5600K вообще не процессор, - это гавнина, не идущая ни в какое сравнение с - Intel Core i7 2700k !!!

Ответ от Борис[гуру]
8350 заткнет этого i7 в задницу, только навряд-ли ты будешь играть в тех режимах, где это произойдет, в обычных домашних системах обоих процессоров будет более чем достаточно.

Ответ от Максим жданов[гуру]
Intel Core i7 2700k

Ответ от ГЕННАДИЙ ГУРИН[гуру]
GoU, вот нахрен ты убиваешь в людях инициативу.. пускай бы отписал ...сравнение ...забыл я ...иду уже покупать

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]