Автор Вера иванова задал вопрос в разделе Железо
что лучше amd fx8350 или intel core i7 3770k. amd 8350 8 ядер и 4.00ггц core i7 6 ядер и 3.40 ггц и получил лучший ответ
Ответ от [гуру]
i7-3770K лучше из всех предложенных. Уступает 15-20% i7-3970X только во много-поточных задачах, да и то это легко можно компенсировать разгоном. А убогий FX-8350 с недо-ядрами только на 5.0 ГГц способен еле-еле тягаться со старым i7-965X (выпуска конца 2008 года) , так что это вообще не вариант. А на нищебродов вроде , сидящих на Athlon XP, не обращай внимания: у них все гавно, на что им не хватает денег. А Cinebench, FryBench и x264 FHD Benchmark являются СИНТЕТИЧЕСКИМИ тестами и НЕ отражают РЕАЛЬНОЙ производительности процессора в РЕАЛЬНЫХ прикладных приложениях и НЕ могут являться прямым ориентиром при выборе процессора.
Здесь РЕАЛЬНЫЕ тесты:
i7-3770K vs i7-3960X -
i7-3770K vs FX-8350 -
FX-8350 vs i7-3960X -
Смотри внимательно на цвет графика и учти, что "Lower is Better" означает, что чем КОРОЧЕ полоса, тем лучше, а "Higher is Better" означает, что чем ДЛИННЕЕ полоса, тем лучше.
intel core i7 3770k
intel core i7 3770k ядра воше не причем
ты разницу в цене не замечаешь? , сравнивай в одной ценовой категории
тут сравнивать нечего i7 мощнее намного
Лучше i7-3970X
Лучше E5–2690.
вот реальное, несинтетическое приложение, способное задействовать максимум потоков
кстати, у 3770 4 ядра а не 6
i7 3770k 6 ядер? вообще то там 4 2х поточных модуля (аналогично и в fx8350), а то что лучше это зависит от ваших предпочтений и требований
щас начнут пиписьками мериться, сравнительные тесты отправлять, i7-3770К и i7-3960X порвут AMD FX-8350, по всем задачам, имхо, тут думать нече.
Конечно ай7! Такая дорогая цена обозначает качество, а у АМД раз-раз - и готово, и дешево это все продаётся