Amd или intel 2016
Автор Ђоха Тоха задал вопрос в разделе Железо
Какой процессор лучше AMD ИЛИ INTEL ? и получил лучший ответ
Ответ от Андрей Севастьянов[гуру]
По мне интел
Ответ от Александр V[гуру]
INTEL
INTEL
Ответ от Artificial intelligence[гуру]
Если основа выбора больше к играм. то переход на Intel не
желательна, а необходима... Выбирать вам.. .
Достоинства процессоров INTEL
1.Быстрая работа в приложениях, если оно одно является активным (игры, видео
конвертеры, фото редакторы, архиваторы) .
2.Более низкое энергопотребление.
3.Под процессор Интел оптимизировано больше приложений и игр.
4.Производительность в играх выше чем у аналогичных процессоров от АМД.
5.Последние поколения процессоров с индексом «К» имеют хороший разгонный
потенциал.
6.Отлично поставлена работа с оперативной памятью.
7.Память 2-го и 3-го уровня в процессоре работает на высокой тактовой частоте ,
много быстрей чем у процессоров АМД.
8.Многопоточность для Core i7 и Core i3, дает прирост производительность в
оптимизированных приложениях (архиваторы, фото редакторы, видео
конвертеры) .
9.Стабильная работа системы.
Достоинства процессоров AMD
1.Доступная стоимость.
2.Хорошее соотношения стоимость /производительность.
3.Мультиплатформенность - т. е. если у Вас сейчас компьютер собран на базе
сокета AM2+ и установлен процессор Phenom X3 8450, то вы можете просто купить
процессор с разъёмом АМ3 например Phenom II X4 955 BE и установить его в сокет
AM2+. Тем самым повысив мощность компьютера на 100% с минимальными затратами.
(Разница в производительности между Phenom X3 8450 и Phenom II X4 955 BE –
действительно равна 100-110% в зависимости от приложения) .
4.Многозадачность - то есть в системах собранных на базе процессоров АМД ,
можно одновременно запускать 3-4 мощных приложения упаковка архива, установка
игры, конвертация видео, распаковка архива другим архиватором и в тоже время
слушать музыку и скитаться по просторам интернета или просто смотреть фильм.
Это проверенно на процессоре Athlon II x2 240 и Phenom II X4 955 BE, на
система собранной на базе Core i7-2600K и Core i5-2500K – этого сделать не
получилось максимум установка игры, упаковка архива, прослушивание музыки и
серфинг по страницам интернета и просмотр фильма .
5.Стабильная работы системы.
6.Можно четко выставить напряжение на ядро процессора, даже на самой дешевой
материнской плате.
7.Хороший разгонный потенциал процессоров FX.
8.Все процессоры AMD можно разогнать на 10-20%.
Недостатки процессоров INTEL
1.При выходе новой линейки процессоров меняется платформа, исключением стали
процессоры с сокетом LGA 1155.
2.Способность одновременно работать максимум с двумя мощными приложениями
(установка игры, видео конвертеры, фото редакторы, архиваторы) . То есть о
многозадачности речь не идет.
3.Для процессоров i7-i5 с индексом «K» нужно использовать более мощное
охлаждение.
4.Высокая стоимость процессоров особенно Core i3 – i5 – i7.
Недостатки процессоров AMD
1.Процессоры AMD все «время живут в агрессивной среде» ведь программная
оболочка большого количества приложений, программ и игр пишется под
Интел.
2.Энергопотребление больше чем у процессоров INTEL.
3.Процессорам серии FX и Phenom II X4-X6 – необходимо докупать хороший
процессорный кулер, т. к. штатный со своими функциями справляется плохо.
4.Работа с оперативной памятью поставлена немного хуже чем у Интела.
5.Кеш память 2-го и 3-го уровня работает на более низкой частоте нежели у
процессоров Интел.
Если основа выбора больше к играм. то переход на Intel не
желательна, а необходима... Выбирать вам.. .
Достоинства процессоров INTEL
1.Быстрая работа в приложениях, если оно одно является активным (игры, видео
конвертеры, фото редакторы, архиваторы) .
2.Более низкое энергопотребление.
3.Под процессор Интел оптимизировано больше приложений и игр.
4.Производительность в играх выше чем у аналогичных процессоров от АМД.
5.Последние поколения процессоров с индексом «К» имеют хороший разгонный
потенциал.
6.Отлично поставлена работа с оперативной памятью.
7.Память 2-го и 3-го уровня в процессоре работает на высокой тактовой частоте ,
много быстрей чем у процессоров АМД.
8.Многопоточность для Core i7 и Core i3, дает прирост производительность в
оптимизированных приложениях (архиваторы, фото редакторы, видео
конвертеры) .
9.Стабильная работа системы.
Достоинства процессоров AMD
1.Доступная стоимость.
2.Хорошее соотношения стоимость /производительность.
3.Мультиплатформенность - т. е. если у Вас сейчас компьютер собран на базе
сокета AM2+ и установлен процессор Phenom X3 8450, то вы можете просто купить
процессор с разъёмом АМ3 например Phenom II X4 955 BE и установить его в сокет
AM2+. Тем самым повысив мощность компьютера на 100% с минимальными затратами.
(Разница в производительности между Phenom X3 8450 и Phenom II X4 955 BE –
действительно равна 100-110% в зависимости от приложения) .
4.Многозадачность - то есть в системах собранных на базе процессоров АМД ,
можно одновременно запускать 3-4 мощных приложения упаковка архива, установка
игры, конвертация видео, распаковка архива другим архиватором и в тоже время
слушать музыку и скитаться по просторам интернета или просто смотреть фильм.
Это проверенно на процессоре Athlon II x2 240 и Phenom II X4 955 BE, на
система собранной на базе Core i7-2600K и Core i5-2500K – этого сделать не
получилось максимум установка игры, упаковка архива, прослушивание музыки и
серфинг по страницам интернета и просмотр фильма .
5.Стабильная работы системы.
6.Можно четко выставить напряжение на ядро процессора, даже на самой дешевой
материнской плате.
7.Хороший разгонный потенциал процессоров FX.
8.Все процессоры AMD можно разогнать на 10-20%.
Недостатки процессоров INTEL
1.При выходе новой линейки процессоров меняется платформа, исключением стали
процессоры с сокетом LGA 1155.
2.Способность одновременно работать максимум с двумя мощными приложениями
(установка игры, видео конвертеры, фото редакторы, архиваторы) . То есть о
многозадачности речь не идет.
3.Для процессоров i7-i5 с индексом «K» нужно использовать более мощное
охлаждение.
4.Высокая стоимость процессоров особенно Core i3 – i5 – i7.
Недостатки процессоров AMD
1.Процессоры AMD все «время живут в агрессивной среде» ведь программная
оболочка большого количества приложений, программ и игр пишется под
Интел.
2.Энергопотребление больше чем у процессоров INTEL.
3.Процессорам серии FX и Phenom II X4-X6 – необходимо докупать хороший
процессорный кулер, т. к. штатный со своими функциями справляется плохо.
4.Работа с оперативной памятью поставлена немного хуже чем у Интела.
5.Кеш память 2-го и 3-го уровня работает на более низкой частоте нежели у
процессоров Интел.
Ответ от Alexander[гуру]
Вообще интел стабильнее, но если упираетесь в финансы, то АМД - достойный вариант плюс функционал выше.
Вообще интел стабильнее, но если упираетесь в финансы, то АМД - достойный вариант плюс функционал выше.
Ответ от Lonely Mouse[гуру]
Для игр - интел, для работы - можно и амд, только амд больше электричества ест, за 5 лет разница в цене окупается
Для игр - интел, для работы - можно и амд, только амд больше электричества ест, за 5 лет разница в цене окупается
Ответ от [гуру]
За какую сумму? И для каких целей?
За какую сумму? И для каких целей?
Ответ от Sonic Hedgehog[гуру]
Смотря за какие деньги. Учитывая тот факт, что самые производительные процессоры есть только у интела, по этому он самый лучший. Он как минимум на 2 поколения ушел от АМД.
Смотря за какие деньги. Учитывая тот факт, что самые производительные процессоры есть только у интела, по этому он самый лучший. Он как минимум на 2 поколения ушел от АМД.
Ответ от T14[гуру]
для игор взял бы амд.. . так как за интел огромная переплата.. . а разницы в играх нету
для игор взял бы амд.. . так как за интел огромная переплата.. . а разницы в играх нету
Ответ от RastaSnake[активный]
AMD мощней, дешевле (не все) , и его можно разогнать! Intel бабки выбивают, а итог один, не вывозят их процы.. . с 90-х годов AMD уделывает Intel,пример тому, тотже AthlonXp)И если интел гнать, он 90% сгорт, хоть и не сразу.
AMD мощней, дешевле (не все) , и его можно разогнать! Intel бабки выбивают, а итог один, не вывозят их процы.. . с 90-х годов AMD уделывает Intel,пример тому, тотже AthlonXp)И если интел гнать, он 90% сгорт, хоть и не сразу.
Ответ от ___ ___[активный]
Думаю оба хорошие.
Думаю оба хорошие.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Какой процессор лучше AMD ИЛИ INTEL ?
спросили в Железо 1151 год
Какой объем SSD и сокет для сборки актуален на январь 2016?
Самый актуальный сокет это 2011-3 и процессоры на нем будут оставаться актуальны ОЧЕНЬ долго, но
подробнее...
Какой объем SSD и сокет для сборки актуален на январь 2016?
Самый актуальный сокет это 2011-3 и процессоры на нем будут оставаться актуальны ОЧЕНЬ долго, но
подробнее...
спросили в Железо
Intel Core i5 - 6400 OEM или AMD 8320? цена равна что лучше и почему? цель : производительность в играх
i5 - 6400 несоизмеримо лучше
до выхода новых Amd Zen в строну красных вообще смысла смотреть
подробнее...
Intel Core i5 - 6400 OEM или AMD 8320? цена равна что лучше и почему? цель : производительность в играх
i5 - 6400 несоизмеримо лучше
до выхода новых Amd Zen в строну красных вообще смысла смотреть
подробнее...
спросили в Железо 1150 год
Стоит ли покупать процессор AMD на сокете AM3+ в 2016 году? Или стоит отдать предпочтение в сторону FM2+?
Не стоит. Видео встроенное в FM2 только в карты поиграть!
AM3 проигрывает intel
подробнее...
Стоит ли покупать процессор AMD на сокете AM3+ в 2016 году? Или стоит отдать предпочтение в сторону FM2+?
Не стоит. Видео встроенное в FM2 только в карты поиграть!
AM3 проигрывает intel
подробнее...
спросили в Железо
AMD FX-4350 - брать или не брать этот процессор?
оптимально фх6300. с хорошей видюхой (типа р 9 280) он потянет на высоких и гта5 и ведьмак3 и
подробнее...
AMD FX-4350 - брать или не брать этот процессор?
оптимально фх6300. с хорошей видюхой (типа р 9 280) он потянет на высоких и гта5 и ведьмак3 и
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
спросили в Железо
Посоветуйте процессор для пк Нужен процессор от AMD который является аналогом i7 4790k или 6700k от Intel.
I7 это самые высокопроизводительные процессоры, но они, к тому же еще и самые дорогие. У АМД нет
подробнее...
Посоветуйте процессор для пк Нужен процессор от AMD который является аналогом i7 4790k или 6700k от Intel.
I7 это самые высокопроизводительные процессоры, но они, к тому же еще и самые дорогие. У АМД нет
подробнее...
спросили в Железо
Запомните раз и на всегда, если уж вы и берете этот вонючий AMD, то зарубите на своем носу, не брать ничего кроме FX83xx
а если я беру CELERON?
Елена Дубощит
(2808)
мне
подробнее...
Запомните раз и на всегда, если уж вы и берете этот вонючий AMD, то зарубите на своем носу, не брать ничего кроме FX83xx
а если я беру CELERON?
Елена Дубощит
(2808)
мне
подробнее...
спросили в Железо 5 января
пойдёт ли Escape from tarkov, если да, то на каких?
«Предварительные» системные требования для Escape from Tarkov, объявленные разработчиками 5 января
подробнее...
пойдёт ли Escape from tarkov, если да, то на каких?
«Предварительные» системные требования для Escape from Tarkov, объявленные разработчиками 5 января
подробнее...