Автор Steve Stifler задал вопрос в разделе Общество
По каким критериям можно оценивать ум/интеллект человека? Как можно объективно сказать, кто из двух людей умнее? и получил лучший ответ
Ответ от Ekaterina Alekseeva[гуру]
Оценить интеллект человека по единому критерию невозможно, поскольку универсального мерила ума просто не существует. Интеллект многогранен и включает не только эрудицию или способность запоминать факты, но и умение применять знания на практике, адаптироваться к переменам и делать здравые выводы. Объективно сказать, кто из двух людей умнее, крайне сложно, так как в разных ситуациях проявляются разные способности. Один человек может блестяще учиться и оперировать информацией, а другой обладать житейской мудростью, гибкостью мышления и порядочностью. Часто именно способность осознавать границы своих знаний, избегать категоричных суждений и сохранять человечность является более важным показателем зрелого ума, чем сухая начитанность или результаты тестов. По-настоящему умный человек гармонично сочетает практическую пользу своих действий с уважением к окружающим.
Никак. Никто толком не знает, что такое ум/интеллект, нет даже определения, с которым все были бы согласны, как можно измерить непонятно что? :))
IQ тест это возможность выяснить кто успешней из 2их умеет проходить этот самый тест.
Нет критериев удовлетворяющих на 100%. Да что там сравнивать. Я умнее, а он - начальник. Значит я - глупее?
Мне кажется по поступкам, по поведению, по умению говорить. По эрудиции. По воспитанию. Оценки в школе это другое. А вот сама мудрость человека в другом кроется.
Это очень трудно, практически невозможно, потому что один человек больше знает в одной сфере, чем в другой.
Можно их оценивать в какой нибудь конкретной сфере (техника, медицина например)
нет нынче энциклопедистов.
кто практичнее использует свои знания - тот и умнее. .
и Талант - это слиток серебра.. что пустил в "Рост" практичный раб, а не некие прирожленные способности
Человек, который лезет на русский проект с латинским ником, явно не обладает интеллектом.
1. Эрудированность возможна только при наличии ума.
2. Совсем не бред, вполне адекватная оценка. Не устраивает только никчемушек, которые придумают миллион причин и аргументов против очевидного - умный учится лучше. И мотивацию к учёбе имеет лучшую. Потому что умный. Но никчемушки поверят только собственным придумкам.
3. Тоже возможно.
Тесты конечно. Нет ничего проще и быстрее тестов чтобы получить результат конкретного сегодняшнего момента. Ведь интеллект это величина не постоянная, вчера она одна завтра другая..
По количеству квадратных метров, на которых он проживает.
по глазам))
Не путать "ум" и "многознание"!! Не одно и то же! ! Ум- "виндовс". Многознание- "файлы"!!
все мы танцуем"от печки"т. е. от себя. тот меня умнее. тот меня глупее. думаю совокупность этих факторов и способность к обучению, и айкю, и применение в жизни знаний...
в разных ситуациях будут меняться местами...
Это переменная в непостоянном мире. И, потому неправы те, которые считают умом добычу денег, а также и те, которые располагают огромным количеством информации, а также люди добросовестные, умелые труженики, живущие скромно или тратящие деньги на хобби или серьёзные занятия. Делающих прогресс чисто условно можно причислить к абсолютно умным, ибо атомная бомба или антибиотики - тоже плоды прогресса научного.
Никто еще не придумал способа адекватно измерить IQ.Знаю великолепно эрудированных людей (за счет великолепной памяти), да беда в том, что ни им, ни людям это не на пользу. Это как обезьяна с гранатой. Продолжу. ГЛАВНОЕ, на мой взгляд, - здравость суждений и понимание того, что я ЗНАЮ, ЧТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ!!!! Категоричность - большая ошибка. Поэтому нужно отстаивать то, в чем ты убежден ЛИЧНО в процессе жизненного опыта. Но и то. Одна бабушка до самой смерти прятала сухарики под подушку. Жизнь была тяжелая. И угощала этими сухариками детишек. Когда на столе полная ваза шоколадных конфет. Главное не терять человечность. Так вот. Я дауна уважаю больше, чем того эрудированного мерзавца.
Ум и интеллект-это не одно и то же. Интеллект- это скорее сумма знаний, эрудиция. А ум- это ближе к мудрости.
Есть знания, а есть умение эти знания применить и растолковать- вот это и есть ум. Как правило умный человек и в школе учится неплохо, дураком его явно не назовешь, ну может ленивым.
Интеллект- это не только ум, но и воспитание, умение быть порядочным.
Тесты- это бред, они все разные, смотря кто и для какой цели создавал.
Что такое искуственный интеллект?
Искусственный интеллект (англ. Artificial intelligence, AI) — раздел информатики, занимающийся
подробнее...
Теория познания Джона Локка. Расскажите пожалуйста кратко и понятно что это такое. Его философия.
Одним из видных философов XVIIв. является Джон Локк. Основной философской работой Локка является
подробнее...
А есть кто-нибудь кому не нравится Заворотнюк?...
да я с вами согласна, это Заворотнюк мелькает везде но не по причине своего актерского таланта а в
подробнее...
Что такое РАЗУМ?
Разум — это высшая способность человека к логическому мышлению, управлению своим умом и познанию
подробнее...
Телеведущий Михаил Зеленский - позор или гордость российского телевидения?
Михаил Зеленский известен как ведущий скандальных ток-шоу, которые критикуют за отсутствие полезной
подробнее...
Помогите интелектуально без мата унизить человека
Я бы с удовольствием сразилась с вами в интеллектуальной дуэли ..но вижу, вы обезоружены))
подробнее...
Что такое интеллект.
Интеллект (от латинского intellektus — разумение, познание) — это система познавательных
подробнее...
нужна на твиче настройка качества, его как такого нет почему? и при записи видео звука нет а при прямом эфире есть
1. У многих нет выбора качества, не настроено в канале.
2. звук вырезает Амазон, авторские
подробнее...