Автор Solomon задал вопрос в разделе Религия, Вера
Кто бы мог объяснить такое понятие как - интелектуальная честность? и получил лучший ответ
Ответ от Ђатьяна Зайченко[гуру]
А знаете, существует даже книга с таким названием! ) «Вера в Бога и интеллектуальная честность» («Belief in God and Intellectual Honesty») Там сказано, что человек, которому присуща интеллектуальная честность, отличается готовностью тщательно проверять правильность своих убеждений и уделять достаточно внимания другим имеющимся доказательствам.
Если привязать это определение к нашей категории, то можно сказать, что ИЧ верующего человека-это готовность тщательно сверять наши мысли, знания и поступки с т. зрения Бога.
Ответ от Ђихоня[гуру]
я для себя имею такое определение - что интеллектуальная честность это умение признавать свои ошибки и не поучать других своими ошибками....
я для себя имею такое определение - что интеллектуальная честность это умение признавать свои ошибки и не поучать других своими ошибками....
Ответ от Олег@тор[гуру]
Обдуманная честность, оправдывающая сомнительные поступки.
Обдуманная честность, оправдывающая сомнительные поступки.
Ответ от Павел Ромакин[гуру]
Понятие "интеллектуальная честность" - частный случай понятия "честность".
Честность – избегание обмана, и в частности мошенничества, в отношениях с другими людьми. По сравнению с правдивостью, понятие честности подчеркивает отсутствие корыстных мотивов дезинформации и вместе с тем снисходительней относится к непредумышленному введению в заблуждение, т. е. человек может оставаться честным, если сообщает другому неправду, в которую верит сам.
Интеллектуальная или не интеллектуальная - честность всегда одинакова. Честность - это способ изложения другим своих знаний, представлений, убеждений так, как они представляются человеку. Интеллектуальность этой деятельности может быть в том, чтобы дополнить сообщение фактами, логическими выводами, наблюдениями, подтверждающими сообщение.
Понятие "интеллектуальная честность" - частный случай понятия "честность".
Честность – избегание обмана, и в частности мошенничества, в отношениях с другими людьми. По сравнению с правдивостью, понятие честности подчеркивает отсутствие корыстных мотивов дезинформации и вместе с тем снисходительней относится к непредумышленному введению в заблуждение, т. е. человек может оставаться честным, если сообщает другому неправду, в которую верит сам.
Интеллектуальная или не интеллектуальная - честность всегда одинакова. Честность - это способ изложения другим своих знаний, представлений, убеждений так, как они представляются человеку. Интеллектуальность этой деятельности может быть в том, чтобы дополнить сообщение фактами, логическими выводами, наблюдениями, подтверждающими сообщение.
Ответ от Мария Белоусова[гуру]
Это значит нашёл истину - не искажай до правды:)
Это значит нашёл истину - не искажай до правды:)
Ответ от Ёалам Алейкум[гуру]
в науке - не искажать и не фальсифицировать факты и не выдавать предположения и мнения за доказанную истину.
Подходит и к иным сферам жизни.
в науке - не искажать и не фальсифицировать факты и не выдавать предположения и мнения за доказанную истину.
Подходит и к иным сферам жизни.
Ответ от Syama[гуру]
Мировая история может рассказать многое. Почему некоторые государства стали великими, мощными, а другие покрыли себя позором? Что общего у этих государств? Древний Рим, Древняя Греция, Царская Россия, фашистская Германия, СССР, др. У каждого из этих государств было то, что объединяло дух большинства граждан - объединяющая идея.
Объединяющая идея - это то, что позволяет общее поставить выше личного. ОБъединяющая идея - это то, что делает государство сильным, единым.
Какая бы не была идея - но в Германии дороги строились, в СССР - страна восстанавливалась очень быстрыми темпами и люди были на порядок более счастливыми, чем сейчас, потому что они чувствовали себя нужными и полезными государству. Сейчас в это сложно поверить, но ради идеи люди ехали в другие города, строили заводы.
А сейчас? что сейчас есть у людей? Предлагаю подумать и обсудить, какая идея может объединить людей сейчас? если не всех, то самых лучших людей страны.
ИЛИ
- Нет. Такая идея никогда не станет объединяющей.
Идея должна быть во-первых - МАКСИМАЛЬНО простой и понятной, во-вторых - ИНТЕРЕСНОЙ, выходящей за рамки обыденности.
У людей ПРЕЖДЕ ВСЕГО должны загореться глаза, а не произойти мыслительное осознание полезности того или иного.
Смотрим исторические примеры.
Немцы. После первой мировой - позорный мир, годы унижения и бедствий. . И вдруг Адольф им говорит - нас спасёт национальное единство! А главные враги на пути к этому - евреи, которые испокон веков разлагали нашу нацию.
Россия. Царская власть всем осточертела, позорные поражения в войнах всех угнетало. . Тут появляется Ильичь - перевернём всё с ног наголову! ! Сбросим царя! ! Фтопку дворянство! ! Да здравствует коммунизм! ! Впеёт таваищи! ! К светлому будущему! !
И ведь пошли, сразу, без вопросов. А почему? Потому что было понятно где именно враг и что делать, и главное - это разрушало их осточертевшую обыденность и сулило им грандиозные перемены и какое то “светлое будущее”, поэтому народ смело встал на этот путь и зарядился пассионарностью на многие десятилетия вперёд.
Сейчас народ ещё не дошёл до кондиции. Ему не нравится его нынешняя обыденность, но он не видит врага, не понимает что нужно сделать, чтобы разорвать оковы этой медленно удушающей обыденности и вломить врагам по самое нехочу, дабы устремиться в светлое будущее.
Ситуация усугубляется печальным опытом предшественников - немцев и коммунистов.
Народу нужно ИНТЕРЕСНОЕ устремление, то ради чего он даже задвинул бы на второй план “самое святое” - личную выгоду. Что-то, ради чего пожертвовал бы хоть чем то. Что-то, что увлекло бы его сильнее, нежели его ныняшняя работа, заколачивание денег, и какое либо глупое хобби…
Это не может быть чем то таким же обыденным как разговоры об эфемерной порядочности и т. п. Все и так знают, что вроде как надо быть порядочным, но зачем именно - никто не объясняет, поэтому это мало кому интересно.
Категория: Аналитика | Просмотров: 80
Мировая история может рассказать многое. Почему некоторые государства стали великими, мощными, а другие покрыли себя позором? Что общего у этих государств? Древний Рим, Древняя Греция, Царская Россия, фашистская Германия, СССР, др. У каждого из этих государств было то, что объединяло дух большинства граждан - объединяющая идея.
Объединяющая идея - это то, что позволяет общее поставить выше личного. ОБъединяющая идея - это то, что делает государство сильным, единым.
Какая бы не была идея - но в Германии дороги строились, в СССР - страна восстанавливалась очень быстрыми темпами и люди были на порядок более счастливыми, чем сейчас, потому что они чувствовали себя нужными и полезными государству. Сейчас в это сложно поверить, но ради идеи люди ехали в другие города, строили заводы.
А сейчас? что сейчас есть у людей? Предлагаю подумать и обсудить, какая идея может объединить людей сейчас? если не всех, то самых лучших людей страны.
ИЛИ
- Нет. Такая идея никогда не станет объединяющей.
Идея должна быть во-первых - МАКСИМАЛЬНО простой и понятной, во-вторых - ИНТЕРЕСНОЙ, выходящей за рамки обыденности.
У людей ПРЕЖДЕ ВСЕГО должны загореться глаза, а не произойти мыслительное осознание полезности того или иного.
Смотрим исторические примеры.
Немцы. После первой мировой - позорный мир, годы унижения и бедствий. . И вдруг Адольф им говорит - нас спасёт национальное единство! А главные враги на пути к этому - евреи, которые испокон веков разлагали нашу нацию.
Россия. Царская власть всем осточертела, позорные поражения в войнах всех угнетало. . Тут появляется Ильичь - перевернём всё с ног наголову! ! Сбросим царя! ! Фтопку дворянство! ! Да здравствует коммунизм! ! Впеёт таваищи! ! К светлому будущему! !
И ведь пошли, сразу, без вопросов. А почему? Потому что было понятно где именно враг и что делать, и главное - это разрушало их осточертевшую обыденность и сулило им грандиозные перемены и какое то “светлое будущее”, поэтому народ смело встал на этот путь и зарядился пассионарностью на многие десятилетия вперёд.
Сейчас народ ещё не дошёл до кондиции. Ему не нравится его нынешняя обыденность, но он не видит врага, не понимает что нужно сделать, чтобы разорвать оковы этой медленно удушающей обыденности и вломить врагам по самое нехочу, дабы устремиться в светлое будущее.
Ситуация усугубляется печальным опытом предшественников - немцев и коммунистов.
Народу нужно ИНТЕРЕСНОЕ устремление, то ради чего он даже задвинул бы на второй план “самое святое” - личную выгоду. Что-то, ради чего пожертвовал бы хоть чем то. Что-то, что увлекло бы его сильнее, нежели его ныняшняя работа, заколачивание денег, и какое либо глупое хобби…
Это не может быть чем то таким же обыденным как разговоры об эфемерной порядочности и т. п. Все и так знают, что вроде как надо быть порядочным, но зачем именно - никто не объясняет, поэтому это мало кому интересно.
Категория: Аналитика | Просмотров: 80
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Кто бы мог объяснить такое понятие как - интелектуальная честность?