Автор Artyr Van Burren задал вопрос в разделе Литература
Ваше мнение о писателе Булгакове и получил лучший ответ
Ответ от Alien[активный]
В восторге от творчества Булгакова. В то что он писал "Мастера и Маргариту" в соавторстве с дьяволом нисколько не верю.
"...Так кто ж ты, наконец? –
- Я – часть той силы, что вечнохочет зла
и вечно совершает благо.
Гете. «Фауст»
Таков эпиграф к "Мастеру и Маргарите". Булгаков не совращает читатей с пути истинного, не показывает то что на самом деле не такое плохое каким кажется. Булгаков показывает читателю, что для того чтобы увидеть, светь надо увидеть зло. У Воланда своя миссия на Земле. Он и его свита призваны выявить недостатки общества и наказать людей за их грехи. Они не творят зла, они вершат справедливость. А эта вовсе не задача темных сил. Как же теперь понять, кто хорош, а кто плох? Жизнь учит нас делить все лишь на две категории, но Булгакову их мало. Он не может мыслить в этих рамках с четкими границами, он расширяет наше представление о добродетели и грехах, смешивает противоположное и создает новое. Именно поэтому в его философии в мифологическом устройстве мира появляется новшество. Булгаков не может делить мир лишь на добро и зло, помимо рая и ада выделяется «покой» . Именно там должны найти спасение души Маргариты и Мастера. Возможно, к этому покою стремится и сам Воланд. Его стремления направлены лишь на то, чтобы люди могли видеть и осознавать истинную картину мира. Только зная все проблемы и «темные» стороны жизни, можно пытаться сделать ее лучше. Воланд обладает великим знанием, и его он несет людям. Это знание о добродетели и грехах. Ведь еще Сократ сказал, что поступать хорошо может только тот человек, который знает, что есть добро, а что есть зло.
белая гвардия, собачье сердце, мастер и маргарита - вот великая троица!!!!
Булгаков, круто стебанулся над эпохой в Собачьем сердце, и сильно тронул в романе "Бег"... Мастер и маргарита - произведение не заслуживающее того внимания, что ему уделяют.. . обычный модерн, с которым он опоздал примерно на тридцать лет 🙁 (читайте поляков начала века, например пьеса "Кароль", чорт, забыл имя аффтара) . Интересных персонажей два: Коровин и Кот бегимот.. .
Фишка мега популярности этой книги в россии, мне кажется, берет исток в системе школьного образования. Много лет детей парят персонажами совершенно далекими им, которые вопринимаются не как Образы а как тупо персонажи.. . нет, конечно все все понимают, но никто нихера не чуствует.. .
И тут "Мастер... " - мега взлет фантазии, аналогов в школьной программе нет.... вот все и восторге. Я сам в школе перся от этой книги, а недавно заново прочитал, и как-то подумалось, что где-то меня на.... али.... Взять например Дмитрия Липскерова.. . да чувственный мир образов мастера и маргариты.. . нервно курит, глядя на те эмоции, которые создает Дмитрий!! !
Канец.
Он шикарен. Какое еще может быть мнение об этом Великом человеке?
сколько раз перечитывала точно сказать не могу . на счет соавторства тогда уж соавторство с другой стороной вряд ли дьявол бы признал что выполняет "просьбы" переданные бывшим сборщиком податей. или этот факт не заметен?
Единственная книга, которую могу перечитывать, и она мне не надоедает. Перечитывала раз 6 уже.
Булгаков - мой любимый писатель. А мысли о соавторстве с дьяволом - бред собачий!!! Даже Шариков до такого не додумался...
каждой книге - свой возраст. Булгакова надо читать чем раньше - тем лучше. Чувствуешь особую атмосферу и чем старше становишься, тем скучнее. Всёёё, перерос, пережил, отпереживал об этих книгах и возвращаться уже не хочеться. Точно такое же - моё восприятие Платонова и Пикуля, когда-то читала с большим интересом. А сейчас, пардон - не желаю...
Чушь собачья!
Булгаков гений и какое-либо соавторство ему по определению претит.
Михаил Булгаков - писатель будущего! Он просветленный: многое ему было открыто свыше! Зло в романе "Мастер и Маргарита" не противопоставлено добру: в их сложной диалектике - сама жизнь -главный соавтор Булгакова.
Гениальный автор. Больше всего легенд, связано с романом Мастер и МАргарита. Хотя и Белая Гвардия, Роковые яйца не менее интересны. Что касается интересных фактов, то роман пытался экранизировать и Рязанов, и Гайдай, но неуспешно. Все время творилась какая-то чертовщина то актер не туда уедет, то пленку где-нибудь почти готовую потеряют. Интересно с кого писатель списывал мастера по нескольким версиям: с себя самого, с Гоголя или с еще одного известного писателя. У всех версий есть подтверждение!
На счет интересных фактов- так это у меня почти целое сочинение про это)) )
я щас 11 класс заканчиваю, писала по "Мастеру" 3 сочинения (пробное, экзаменац. и обычное) , все на 55, произведение просто великолепное! у нас в классе все так обрадовались, когда сказали что на экзамене по нему можно писать. Просто супер! сюжет, композиция, система персонажей! все настолько продуманно и гениально, что просто вау...)) )
Еще фильм мне понравился)) ) (сериал с анной ковальчук в роли маргариты)
если не смотрели, то обязательно возьмите в прокате!))
Соавторство? Ну чушь! Вы читали более ранние произведения? Дни Турбиных? Записки врача? Сила!!! Матёрый человечище!!!
Вот понимаю, что пишет хорошо, классик практически, а читать не могу.. . Ну не лезет мне в голову Булгаков. Мамлеев лезет, Лукъяненко лезет, наше всё Пушкин лезет, а этот что-то нет. Странно самому.
к мастеру я равнодушна - мне больше собачье сердце нравится
нет, не верю, что с самим дьяволом, но что-то там не чисто... это точно
И книга, и фильм мне очень понравились. А вот по поводу соавторства с дьяволом-сомневаюсь.