сайт солженицына
Автор Наталья Куценко задал вопрос в разделе Литература
Солженицын "Архипелаг гулаг" стоит ли читать? о чем? навязчивая идея прочитать ее. не могу решиться и получил лучший ответ
Ответ от Карлыгаш Токтыбаева[гуру]
Попробуйте начать читать. Если больше нескольких страниц осилить не можете, отложите в сторону. В литературном отношении произведение особой ценности не представляет - у Солженицына вообще очень корявый и тяжелый язык. С фактами Вы можете ознакомиться в статизданиях.
Ответ от Ђатьяна Исаева[гуру]
Прочитать надо. Но не все, о чем писал Солженицын, соответствует действительности
Прочитать надо. Но не все, о чем писал Солженицын, соответствует действительности
Ответ от Кэт Джонс[гуру]
меня хватило только на 3 страницы - страшная вещь....
меня хватило только на 3 страницы - страшная вещь....
Ответ от Алексей Холодов[гуру]
Наташа, читайте! Пока Солженицына не запретили (а это, по-моему, не за горами) , успевайте! Поймете, что такое Советский Союз на самом деле, глазами того, кто видел самую главную (и одновременно самую ужасную) его часть.
В этой документальной книге подробнейшим образом описаны сталинские лагеря, люди, сидевшие в них, события, с ними связанные.
Если чтение покажется слишком тяжелым, читайте не подряд, пролистывайте страницы, выхватывайте глазами то, что покажется интересным.
Обратите внимание на слог, стиль. Лично я считаю Солженицына последним писателем, писавшим именно на русском языке. Все остальные пишут на жаргоне (и я, грешный, тоже).
Наташа, читайте! Пока Солженицына не запретили (а это, по-моему, не за горами) , успевайте! Поймете, что такое Советский Союз на самом деле, глазами того, кто видел самую главную (и одновременно самую ужасную) его часть.
В этой документальной книге подробнейшим образом описаны сталинские лагеря, люди, сидевшие в них, события, с ними связанные.
Если чтение покажется слишком тяжелым, читайте не подряд, пролистывайте страницы, выхватывайте глазами то, что покажется интересным.
Обратите внимание на слог, стиль. Лично я считаю Солженицына последним писателем, писавшим именно на русском языке. Все остальные пишут на жаргоне (и я, грешный, тоже).
Ответ от Крячун Александр[активный]
Во всех книгах Александра Исаевича заложена его личная месть Советской Власти. На писателя, с оригинальным построением предложений или оборотов речи - он не тянет, но тот всплеск, который он поднял в своё время - подобен шторму. Факты, изложенные в "Архипелаге... " заставляют содрогаться. Но все описано со слов или писем. Почти нет архивных сведений. Но для того, что-бы знать - кто такой Солженицын - прочитайте. Но Вы весь роман не осилите - это точно. Или будете читать только некоторые выдержки. В 1978 году мною он был прочитан весь "под одеялом" в перепечатанном на машинке виде. Сегодня я так-же бы думал: "Читать? Не читать? "
Во всех книгах Александра Исаевича заложена его личная месть Советской Власти. На писателя, с оригинальным построением предложений или оборотов речи - он не тянет, но тот всплеск, который он поднял в своё время - подобен шторму. Факты, изложенные в "Архипелаге... " заставляют содрогаться. Но все описано со слов или писем. Почти нет архивных сведений. Но для того, что-бы знать - кто такой Солженицын - прочитайте. Но Вы весь роман не осилите - это точно. Или будете читать только некоторые выдержки. В 1978 году мною он был прочитан весь "под одеялом" в перепечатанном на машинке виде. Сегодня я так-же бы думал: "Читать? Не читать? "
Ответ от Николай Иванов[гуру]
Стоит. Для расширения кругозора хотя бы.. .
Вещь тяжелая. Там страдания людские описаны. Что власть с населением своим творила. Не каждый сможет прочитать.
Стоит. Для расширения кругозора хотя бы.. .
Вещь тяжелая. Там страдания людские описаны. Что власть с населением своим творила. Не каждый сможет прочитать.
Ответ от Олеся Михайловна[гуру]
Я не читала.. . Советую критику прочесть или резюме кого-нибудь...
Я не читала.. . Советую критику прочесть или резюме кого-нибудь...
Ответ от Vitas Latish[гуру]
не стоит.... это для совдепии было актуально, а сейчас.... нет не стоит.. . вот почитай: Эниопсихология. Оксана Артемьева
не стоит.... это для совдепии было актуально, а сейчас.... нет не стоит.. . вот почитай: Эниопсихология. Оксана Артемьева
Ответ от Ёол ХАДСОН[гуру]
Стоит. Хоть вспомнишь с какой стороны книга открывается, если уж на большее мозгов не хватает
Стоит. Хоть вспомнишь с какой стороны книга открывается, если уж на большее мозгов не хватает
Ответ от Дуэйн[эксперт]
Лучше "Бродяга" Заура Зугумова.. Солженицын вообще подозрительный тип..
Лучше "Бродяга" Заура Зугумова.. Солженицын вообще подозрительный тип..
Ответ от Марина В[гуру]
я как раз вчера начала читать его лагерные рассказы... интересный язык и слог
я как раз вчера начала читать его лагерные рассказы... интересный язык и слог
Ответ от Ирина Губанова[гуру]
Полностью согласна с мнением Карлыгаш Токтыбаевой. Попробуйте, после 10 страниц сами определитесь. Раскрученное произведение, на мой взгляд, само уйдёт в тень, ну если по-прежнему не будет обязаловкой в школьной программе. У Солженицына есть более интересные вещи и прежде всего его рассказы, типа "Матрёнин двор". Сам писатель вошёл в литературу на волне полит. перемен, прежде всего как автор "Один день Ивана Денисовича" и его морализаторская деятельность в духе поучений из=за бугра о том, как нам тут жить ничего общего к классике литературы не имеет.
Полностью согласна с мнением Карлыгаш Токтыбаевой. Попробуйте, после 10 страниц сами определитесь. Раскрученное произведение, на мой взгляд, само уйдёт в тень, ну если по-прежнему не будет обязаловкой в школьной программе. У Солженицына есть более интересные вещи и прежде всего его рассказы, типа "Матрёнин двор". Сам писатель вошёл в литературу на волне полит. перемен, прежде всего как автор "Один день Ивана Денисовича" и его морализаторская деятельность в духе поучений из=за бугра о том, как нам тут жить ничего общего к классике литературы не имеет.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Солженицын "Архипелаг гулаг" стоит ли читать? о чем? навязчивая идея прочитать ее. не могу решиться