интересные философские вопросы

Ответ от Vlad Ustelyomov[гуру]
Да, вопрос интересный--давайте рассуждать. Скорее всего, Вы имеете ввиду первооснову--Вселенную, наиболее древний структурный организм мироздания.
Откуда появилась Вселенная?
Согласно современным представлениям до Большого взрыва Вселенная находилась в сингулярном состоянии, при котором бесконечная масса была заключена в бесконечно малом объеме (бесконечная плотность) .
В настоящее время Вселенная находится в постоянном расширении со скоростью света. Так как в условиях расширения с такой скоростью размера Вселенной фактически не существует (мгновенные размеры очень быстро меняются) , то и невозможно установить границы Вселенной, а стало быть и все, что за ней. Есть лишь гипотеза о мультивселенной — гипотетическом множестве всех возможных реально существующих параллельных вселенных, включая нашу. То есть попросту говоря, предполагается, что за границами нашей Вселенной могут существовать другие вселенные, как за границами нашей галактики существуют галактики иные, в пределах Вселенной.
Проблема сингулярности является лишь частью более общей проблемы, проблемы возникновения Вселенной (независимо от того, каким было ее начальное состояние) . Если какая-либо модель Вселенной постулирует сингулярность, это, несомненно, создает очень большие теоретические трудности. Но даже если сингулярности можно избежать, то основной вопрос по-прежнему остается без ответа: откуда, собственно, появилась Вселенная? Надеясь уклониться от ответа на этот вопрос, некоторые ученые предложили теорию так называемой «бесконечно пульсирующей Вселенной» . В соответствии с этой теорией, Вселенная расширяется, а затем сжимается до сингулярности, затем вновь расширяется и снова сжимается. У нее нет ни начала, ни конца. Это снимает вопрос о происхождении Вселенной - она ниоткуда не возникает, а существует вечно.
Но и эта модель не лишена серьезных недостатков. Прежде всего, до сих пор никто не смог удовлетворительно объяснить механизм пульсирования. Далее, в своей работе «Первые три минуты» С. Вайнберг утверждает, что каждый цикл расширения и сжатия должен приводить к определенным прогрессирующим изменениям во Вселенной, а это значит, что у Вселенной должно быть начало, иначе вся история Вселенной будет регрессом, растянувшимся на вечность. Таким образом, перед нами вновь встает вопрос о происхождении Вселенной.
Другой попыткой уйти от вопроса о происхождении Вселенной была предложенная английским астрофизиком П. Дэвисом модель «пульсирующей Вселенной с обращением хода времени» . Согласно этой теории, Вселенная сначала расширяется, а затем сжимается до сингулярности, причем в начале каждого следующего цикла расширения-сжатия время поворачивает вспять, приводя, в конце концов, к сингулярности, с которой начинался предыдущий цикл. Согласно этой модели, прошлое становится будущим, а будущее - прошлым, так что понятие «начало Вселенной» лишается смысла. Этот сценарий дает некоторое представление о том, на какие ухищрения вынуждены пускаться ученые-космологи, чтобы как-то объяснить происхождение Вселенной.
Источник: Жизнь--сплошная философия!