Интерференция электронов
Автор Олег задал вопрос в разделе Естественные науки
Квантовая механика, знаменитый опыт по интерференции электронов и мой вариант разгадки. и получил лучший ответ
Ответ от Бобр[гуру]
Ну интерпретация. Интерпретировать-то можно сколько угодно, но зачем?
Есть уравнения, которые прекрасно описывают то, что мы видим в экспериментах, а интерпретации - философская водичка.
Да и сложновато будет выкрутиться с коллапсом волновой функции при наблюдении.. .
А интерпретации, пока они не противоречат уравнениям, могут быть любыми. Мне, например, при рассмотрении задачи на рассеяние частиц на барьере, нравится представлять это как "частица частично проходит, частично отражается", что несколько отличается от канонического представления. Но уравнениями я пользуюсь теми же самыми 🙂
П. С. Физического смысла волновая функция, стого гоовря, таки, не имеет: он есть у квадрата её модуля (это плотность вероятности) . И, вообще, как говорил Фейнман: "физика это число", т. е. то, что получается в эксперименте. А уравнения, волновые функции и прочие тензоры - наш способ это описать, не более того.
А наблюдение, значит, убирает это электромагнитное поле? (Судя по видео. )
Интерферируют не материальные поля, а волновые функции электронов.
Электроны, излучаемые точечным источником, подлетают к щелям и, при проходе через щели, взаимодействуют с теми электронами, что находятся на внутренних стенках щелей, (входящих в состав атомов, из которых изготовлены эти щели) . Результатом этого взаимодействия (отражения) является отклонение электронов (от внутренних стенок щелей) соответствующим образом и мы видим на мишени полосы.
Вашу "гениальную" догадку о том, что электрону соответсвует электромагнитное поле, уже придумал де Бройль в бородатых 20-х годах прошлого века. Позже Фейнман придумал правило сложения амплитуд этих полей. В общем, ничего нового я тут не увидел.
Здесь без сто грамм не обойтись, а я по четвергам не пьююю....
вы молодец, если самостоятельно дошли до того, что поняли дуальность мира. . ЛЮБАЯ частица, любой кусочек мира несет на себе и волновую и дискретную составляющую.... об этом свойстве громко заговорили недавно, а раньше об этом лишь могли догадываться великие умы прошлого.. -))
Если бы ..был доступ в архив библиотеки ...Ватикана, то к всеобщему удивлению могли бы обнаружить... что об этом и многом другом, ещё в очень далёкие времена.. спорили Аристотель и Платон.
я тут все не читала, что пишут. но надобно еще и принцип неопределенности: т. е. безо всяково туда-сюда поля в микромире частица с не нулевой вероятностью пролетает в две дырки одновременно
Осталось непонятным, а чем Вас не устраивает стандарное объяснение квантовой механики об интерференции волновых функций? ! Или всё дело в том, что это сложнее представить и ЕЩЁ сложней математически описать? Физика отличается от "коллекционирования марок" именно своим математическим аппаратом, а у современной физики он достаточно сложен для понимания!
Вывод: учиться! учиться! и ещё раз учиться! ! .а то так и будете путать СИЛЬНОЕ взамодействие со слабым; -)
2 линии получаются при наблюдении электронов потому что для наблюдения их используют рентгеновское
излучение, которое "толкает" электорны как раз так, что смывается интерференционная картина
А не согласуется с экспериментом Ваша интерпретация. Потому как интерференционный эффект зависит от релятивистского импульса частицы (расчеты по формулам прекрасно согласуются с экспериментом) . Но вот представить импульс электрона (и тем более нейтрона) , как чисто импульс электромагнитного поля, никому не удалось - не сходятся расчеты с экспериментами. Совсем не сходятся. Тем более не вписываются сюда "поля" слабых взаимодействий. Частицы могут иметь разные заряды, по-разному участвовать в слабых, сильных и электромагнитных взаимодействиях, но на интерференцию на щелях существенное влияние оказывает только импульс.
в чем состоит явление интерференции
Интерференция — физическое явление, наблюдающееся при наложении нескольких волновых процессов и
подробнее...
Чем можно объяснить парадокс интерференции электронов?
Любое измерение превносит коррективы в измеряемую систему, и попытка увидеть электрон, - наблюдать
подробнее...
Почему интерференция считается одним из основных доказательств волновой природы света?
Потому как в рамках корпускулярной теории интерференцию света объяснить невозможно в
подробнее...
физики ответьте свет это электромагнитные волны или поток электронов
Во-первых, не электронов - это точно, а фотонов.
А во-вторых - это смотря с какой стороны
подробнее...
оптическая решетка
Оптическая решетка получается за счет интерференции лазерных пучков, распространяющихся в
подробнее...
Что если в опыт Юнга добавить третью щель?
Это уже дифракционная решётка получается, поэтому электроны будут подобны квантам в этом лабиринте.
подробнее...
Почему небо синее?
В основном цвет неба определяется зависимостью рассеяния света на молекулах воздуха от длины волны
подробнее...
Базовые знания по физике и химии, что нужно знать для теста?
Достаточно знать школьную программу по школьным же учебникам. Почитай списки вопросов
подробнее...
что такое спектр
Спектр (лат. spectrum от лат. spectare — смотреть) в физике — распределение значений физической
подробнее...
Что такое голограмма ???
ЧТО ТАКОЕ ГОЛОГРАММА?
Основоположником голографии является профессор государственного
подробнее...
Что такое -КОРПУСКУЛЯРНО-ВОЛНОВОЙ ДУАЛИЗМ?
КОРПУСКУЛЯРНО-ВОЛНОВОЙ ДУАЛИЗМ
КОРПУСКУЛЯРНО-ВОЛНОВОЙ ДУАЛИЗМ заключается в том, что любые
подробнее...