interpretatio stricta



Автор Liza Mironova задал вопрос в разделе Лингвистика

Помогите пожалуйста перевести с латинского и получил лучший ответ

Ответ от Андрей Котов[гуру]
Точное истолкование.
В завещании, сделанном Луцием Титом, было написано: Мэвий, мой первородный сын, пусть будет наследником. Шерсть, которая в день моей смерти будет найдена в моих покоях, мой наследник будет вынужден (= обязан) передать своей сестре, Сейе.
Стоит такой вопрос: остаётся ли платье, сделанное из шерсти, в завещании (в собственности наследника)? (Ведь) таким же образом была выбрана древесина Семпронием, а из неё до смерти завещателя (Семпрония) был построен корабль. Следует ли судно передать Семпронию (и таким образом его наследнику)?
Поскольку из контекста не вполне ясно двусмысленное пожелание завещателя, есть повод для точного истолкования (для уточнения истолкования): оценивается точное значение выражений. Так что же имеется в виду? В завещании обнаруживаются указанные шерсть и древесина, но не обработанные вещи или готовые работы; следовательно судно и платье остаются у наследника (не передаются указанным третьим лицам) (Дигеста).

Ответ от Артем Комеко[гуру]
Поскольку завещателем изначально назван Луций Титий, Семпроний завещателем быть не может. Семпроний, так же как и Сея - тот, кому в соответствии с завещанием что-то завещано. Вот мой вариант перевода:
Строгое толкование.
В завещании, составленном Луцием Титием, записано: Мэвий, мой первородный сын, да будет наследником. Шерсть, которая будет найдена в моем доме в день моей смерти, да будет мой наследник обязан отдать Сее, своей сестре.
Вопрос стоит таким образом: входит ли в состав завещания сделанная из шерсти одежда. Таким же образом (как Сее шерсть) Семпронию был завещан строевой лес, из этого же леса перед смертью завещателя был построен корабль. Должен ли он (наследник, Мэвий) отдать Семпронию корабль?
Так как из содержимого не явствует отсутствие в волеизъявлении завещателя неоднозначности, имеет место строгое толкование, и слова рассматриваются в соответствии с прямым значением. Что в таком случае? Входящими в состав завещания считаются шерсть и строевой лес, а не произведения ремесла и труда. Таким образом, одежда и корабль остаются в собственности наследника (Мэвия) (Дигесты).

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Помогите пожалуйста перевести с латинского
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*