Ipod shuffle или sony walkman
Автор Engelo задал вопрос в разделе Прочее компьютерное
Sony Walkman или iPod Shuffle? и получил лучший ответ
Ответ от
Для информации - Ipod - это плеер на основе жесткого диска, производимого компанией Тошиба. Так вот компания Тошиба с 2009 года не производит жесткие диски особо малого формата. (те самые, которые используются в Ipod-ах) .
Если исходить из соотношения цена-качество, то я бы рекомендовал вам Сони.
Но хотелось бы уточнить, что лидером по качеству исполнения и звука является все же компания IRiver и наушники нужно брать Sennheiser (тоже лидер по качеству звука, а не beats audio).
Ответ от Кор Реактивный[гуру]
советую этот
толька фиолетовый бери, он не так сильно кряхтит
советую этот
толька фиолетовый бери, он не так сильно кряхтит
Ответ от Balamut106[гуру]
Купи. Попробуй. Сравнить. У Walkman история побольше и побогаче. Ipod и Apple уже не тот. Ушёл из этого мира основатель Джобс и ушло качество.
Купи. Попробуй. Сравнить. У Walkman история побольше и побогаче. Ipod и Apple уже не тот. Ушёл из этого мира основатель Джобс и ушло качество.
Ответ от Avis[гуру]
Я бы выбрал iPod. Был Shuffle 4 2Gb, заменил на Nano 6 8Gb. Лучше плеера не слышал. Были всякие "палочки" Sony, но ни один не прижился. Nano третий год всегда при себе. Опять же во всей линейке NWZ-B180 нет поддержки вообще никакого Losless формата, о каком качестве звука вы говорите? У Shuffle хоть и свой Losless, но он легко конвертируется из FLAC. Речь, конечно, не идёт о Hi-Fi плеерах за сумасшедшие деньги, но уже хочется иметь и в походном варианте минимальный набор. Только MP3 и WMA просто не красиво уже.
По памяти. . есть Shuffle на 4Gb. Проблема цены. Даже указанный вами подорожал в последний месяц, а на 4Gb вообще что-то наглое, не спорю. Иными словами - iPod из "простых" плееров, которые не претендуют на звание Hi-Fi - лучшее что я слышал за время подбора плеера для активного движения. С учётом, конечно, наушников. Стоковые Earphones (MA662CH и Ко) - полная фигня. Последние Earpods - зачётны. Сторонние - Sennheiser, например - ещё лучше.
Я бы выбрал iPod. Был Shuffle 4 2Gb, заменил на Nano 6 8Gb. Лучше плеера не слышал. Были всякие "палочки" Sony, но ни один не прижился. Nano третий год всегда при себе. Опять же во всей линейке NWZ-B180 нет поддержки вообще никакого Losless формата, о каком качестве звука вы говорите? У Shuffle хоть и свой Losless, но он легко конвертируется из FLAC. Речь, конечно, не идёт о Hi-Fi плеерах за сумасшедшие деньги, но уже хочется иметь и в походном варианте минимальный набор. Только MP3 и WMA просто не красиво уже.
По памяти. . есть Shuffle на 4Gb. Проблема цены. Даже указанный вами подорожал в последний месяц, а на 4Gb вообще что-то наглое, не спорю. Иными словами - iPod из "простых" плееров, которые не претендуют на звание Hi-Fi - лучшее что я слышал за время подбора плеера для активного движения. С учётом, конечно, наушников. Стоковые Earphones (MA662CH и Ко) - полная фигня. Последние Earpods - зачётны. Сторонние - Sennheiser, например - ещё лучше.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Sony Walkman или iPod Shuffle?