isku

Ответ от Красавица южная[гуру]
Можете, но сумеете ли это доказать?

Ответ от Виктория Тепаева[активный]
Вам необходимо определиться: Вы хотите подать иск о защите чести и достоинства или именно о клевете.
Заявление о привлечении к уголовной ответственности по факту клеветы подается в порядке частного обвинения. Встречным иском быть не может.
В моей практике были случаи, когда нашей стороне удавалось доказать именно клевету и человек был признан виновным.
В другой раз, защищая интересы подсудимого, я говорила о том, что сведения указаны в заявлении, которым мой подзащитный официальным образом защищал свои прав и в данном случае - состава преступления не имеется.
В общем, здесь практика очень неоднозначная.
Вам необходимо оценить: стоит ли этот вопрос поднимать. Насколько считаете это важным.
Но право обратиться в суд как в порядке искового производства, так и в порядке частного обвинения у Вас имеется. ))

Ответ от Ѐамин[гуру]
Статья 137 ГПК РФ. Предъявление встречного иска
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Статья 138 ГПК РФ. Условия принятия встречного иска
Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Ответ от Людмила К.[мастер]
не мешайте мешанину. дождитесь иска соседа, не бегите впереди паровоза. думаете, судьям чем больше напишете, тем лучше???? ошибаетесь. сначала оцените иск, а уж потом пишите. думаю, защита чести и достоинства туту вообще не в кассу. и насчет клеветы вы тож перегнули. это просто позиция вашего дорогого соседа, и если вы с ней не согласны, вовсе не значит что это ложь.

Ответ от Виталий Митрофанов[гуру]
У встречного иска предмет встречного иска должен совпадать с предметом основного иска для возможного проведения зачёта или опровержения основного иска.
Иск об установлении платы за сервитут, на которую собственник земли имеет право на основании ст. 274 ГК РФ (Глава 17. Право собственности и другие вещные права на землю) и иск о защите чести и достоинства на основании ст. 152 ГК РФ (Глава 8. Нематериальные блага и их защита) имеют различные предметы судебной защиты. Не думаю, что суд примет к одновременному рассмотрению столь несовпадающие иски, однако, может быть в первом судебном заседании по основному иску, если таковой будет предъявлен, выяснятся какие-то иные обстоятельства и юридические факты.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]