использование ssd в качестве системного диска



Автор Артем Зиньков задал вопрос в разделе Железо

Использование SSD-накопителя как системный диск и получил лучший ответ

Ответ от Кот Мару[гуру]
Банально из-за большей скорости чтениязаписи и быстрого доступа к файлам производительность повысится прилично.
Собственно сейчас много кто берет ссд под систему.
>Вот почему сомневаюсь.
Современные ССД могут запросто жить по несколько лет при интенсивной записичтении.
Циклов перезаписи там предостаточно. Даже файлу подкачки понадобиться дофига лет, чтобы убить ссд 🙂
. ms/14432/ можете почитать, хех.

Ответ от Kalyan Kalyan[гуру]
естественно, скорости разные и причём существенно в пользу SSD

Ответ от $~t~@~n[гуру]
ссд в основном и покупают для системы.
будет быстрее загружатся

Ответ от ДУРНАЯ РЕПУТАЦИЯ[гуру]
бери винда быстро работать будет

Ответ от В[гуру]

ССД диск работает как минимум в 10 раз! быстрее обычного жесткого диска поэтому сисема будет загружаться в 10 раз быстрее вцелом компьютербудет паботать гораздо быстрее при обмене данных
СТАВЬ НЕ ДУМАЙ
увидешь все сам

Ответ от Идти, срывая котелки.[гуру]
Артем ну ты проснулся! у меня винда уж более месяца на скоростном! туда еще библиотеки под графику свалил для быстрого поиска.... так все делают !

Ответ от Ўрий Антоневич[гуру]
Да, согласны.
Преимущества
Отсутствие движущихся частей, отсюда:
Полное отсутствие шума;
Высокая механическая стойкость;
Стабильность времени считывания файлов вне зависимости от их расположения или фрагментации; более того, секторы, идущие подряд с точки зрения операционной системы, из-за выравнивания износа (wear leveling) будут расположены в случайном порядке.
Высокая скорость чтения/записи, нередко превосходящая пропускную способность интерфейса жесткого диска (SAS/SATA II 3 Gb/s, SAS/SATA III 6 Gb/s, SCSI, Fibre Channel и т. д.) , и еще более высокая скорость нелинейного чтения/записи относительно жесткого диска;
IOPS выше в десятки-тысячи раз, чем у жесткого диска.
Низкое энергопотребление;
Широкий диапазон рабочих температур;
Большой модернизационный потенциал, как у самих накопителей, так и у технологий их производства;
Отсутствие магнитных дисков, отсюда:
Намного меньшая чувствительность к внешним электромагнитным полям;
Малые габариты и вес (нет необходимости делать увесистый корпус для экранирования).

Ответ от Егор[гуру]
мы согласны, сейчас все так делают

Ответ от Fedok[гуру]
ИМХО, конечно надо ставить винду на SSD! Для этого он и нужен.
Насчет времени жизни, это бабушка на двое сказала.
Если переживаешь, то отключи файл подкачки или перенеси его на старый винчестер.

Ответ от DMITRIY GRISHUNIN[гуру]
Windows 7 с SSD дружит, можешь не переживать на твой век его хватит.

Ответ от ­Adom Adom[гуру]
Да, да так у всех.

Ответ от Kalyan Kalyan[гуру]
естественно, скорости разные и причём существенно в пользу SSD

Ответ от $~t~@~n[гуру]
ссд в основном и покупают для системы.
будет быстрее загружатся

Ответ от ДУРНАЯ РЕПУТАЦИЯ[гуру]
бери винда быстро работать будет

Ответ от В[гуру]

ССД диск работает как минимум в 10 раз! быстрее обычного жесткого диска поэтому сисема будет загружаться в 10 раз быстрее вцелом компьютербудет паботать гораздо быстрее при обмене данных
СТАВЬ НЕ ДУМАЙ
увидешь все сам

Ответ от Идти, срывая котелки.[гуру]
Артем ну ты проснулся! у меня винда уж более месяца на скоростном! туда еще библиотеки под графику свалил для быстрого поиска.... так все делают !

Ответ от Ўрий Антоневич[гуру]
Да, согласны.
Преимущества
Отсутствие движущихся частей, отсюда:
Полное отсутствие шума;
Высокая механическая стойкость;
Стабильность времени считывания файлов вне зависимости от их расположения или фрагментации; более того, секторы, идущие подряд с точки зрения операционной системы, из-за выравнивания износа (wear leveling) будут расположены в случайном порядке.
Высокая скорость чтения/записи, нередко превосходящая пропускную способность интерфейса жесткого диска (SAS/SATA II 3 Gb/s, SAS/SATA III 6 Gb/s, SCSI, Fibre Channel и т. д.) , и еще более высокая скорость нелинейного чтения/записи относительно жесткого диска;
IOPS выше в десятки-тысячи раз, чем у жесткого диска.
Низкое энергопотребление;
Широкий диапазон рабочих температур;
Большой модернизационный потенциал, как у самих накопителей, так и у технологий их производства;
Отсутствие магнитных дисков, отсюда:
Намного меньшая чувствительность к внешним электромагнитным полям;
Малые габариты и вес (нет необходимости делать увесистый корпус для экранирования).

Ответ от Егор[гуру]
мы согласны, сейчас все так делают

Ответ от Fedok[гуру]
ИМХО, конечно надо ставить винду на SSD! Для этого он и нужен.
Насчет времени жизни, это бабушка на двое сказала.
Если переживаешь, то отключи файл подкачки или перенеси его на старый винчестер.

Ответ от DMITRIY GRISHUNIN[гуру]
Windows 7 с SSD дружит, можешь не переживать на твой век его хватит.

Ответ от ­Adom Adom[гуру]
Да, да так у всех.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Использование SSD-накопителя как системный диск
спросили в Железо Дороги
Самый дорогой персональный компьютер в мире
Выбирая самый дорогой и самый мощный компьютер, мы исходили из того, что это должна быть такая ЭВМ,
подробнее...
спросили в Железо
ReadyBoost. что это такое в Win7 ?
Функция ReadyBoost позволяет Вам использовать USB флэш-брелок для наращивания оперативной памяти на
подробнее...
спросили в Железо
Advanced Format - эмуляция сектора 512 байт (физический сектор - 4 КБ) -что это значит?
Да, сейчас один из трендов - увеличение размера физических секторов. Есть диски и 8 КБ на
подробнее...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*