Автор ~●☆Хитрый Лис☆●~ задал вопрос в разделе Железо
Если БП компьютера на 900 Вт, то источник бесперебойного питания лучше брать за 1000 Вт? и получил лучший ответ
Ответ от Наблюдатель[гуру]
Лучше брать с запасом на 3 квт...
Ответ от Александр Ширинкин[гуру]
Ну, никак не меньше ))
Ну, никак не меньше ))
Ответ от Imobilazer[гуру]
Можно и меньше, 900Вт Ваш блок потреблять постоянно никогда не будет.
Можно и меньше, 900Вт Ваш блок потреблять постоянно никогда не будет.
Ответ от Андрей Алексеевич[гуру]
я бі на твоем месте еще больше взял, кто его знает что ті в будущем еще в него добавишь
я бі на твоем месте еще больше взял, кто его знает что ті в будущем еще в него добавишь
Ответ от Иван Екимов[гуру]
Конечно. Вы ведь ещё и монитор на него повесите, да и при включении он может куда больше 900 Ватт скушать. Недолго, но защита УПСа может и сработать.
Конечно. Вы ведь ещё и монитор на него повесите, да и при включении он может куда больше 900 Ватт скушать. Недолго, но защита УПСа может и сработать.
Ответ от TDK[гуру]
Желательно больше что бы был 1200-1400...Это даст гарантированно стабильную работу ИБП.... А в идеальном варианте ИБП должен быть ещё мощнее. .
Чтобы совсем упростить выбор, ниже приведены данные, установленные в ходе экспериментов, с минимальной мощностью ИБП для соответствующих мощностей блоков питания:
1) Блок питания 300 Вт (без PFC), обычный офисный ПК -> ИБП не менее 425 ВА.
2) Блок питания 350 Вт (без PFC), офисный или домашний ПК средней мощности -> ИБП не менее 625 ВА.
3) Блок питания 350 Вт (с Passive PFC), современный ПК средней мощности -> ИБП не менее 825 ВА.
4) Блок питания 450 Вт (с Active PFC), мощный домашний ПК -> ИБП не менее 1000 ВА.
5) Блок питания 500 Вт (с Active PFC), мощный ПК или рабочая станция -> ИБП не менее 1200 ВА.
6) Блок питания 580 Вт (с Active PFC), мощный игровой ПК -> ИБП не менее 1500 ВА.
7) Блок питания 700 Вт (с Active PFC), мощный игровой ПК -> ИБП не менее 2000 ВА.
Желательно больше что бы был 1200-1400...Это даст гарантированно стабильную работу ИБП.... А в идеальном варианте ИБП должен быть ещё мощнее. .
Чтобы совсем упростить выбор, ниже приведены данные, установленные в ходе экспериментов, с минимальной мощностью ИБП для соответствующих мощностей блоков питания:
1) Блок питания 300 Вт (без PFC), обычный офисный ПК -> ИБП не менее 425 ВА.
2) Блок питания 350 Вт (без PFC), офисный или домашний ПК средней мощности -> ИБП не менее 625 ВА.
3) Блок питания 350 Вт (с Passive PFC), современный ПК средней мощности -> ИБП не менее 825 ВА.
4) Блок питания 450 Вт (с Active PFC), мощный домашний ПК -> ИБП не менее 1000 ВА.
5) Блок питания 500 Вт (с Active PFC), мощный ПК или рабочая станция -> ИБП не менее 1200 ВА.
6) Блок питания 580 Вт (с Active PFC), мощный игровой ПК -> ИБП не менее 1500 ВА.
7) Блок питания 700 Вт (с Active PFC), мощный игровой ПК -> ИБП не менее 2000 ВА.
Ответ от Игорь[гуру]
Мощность БП никакого отношения к потребляемой мощности компьютера не имеет. Может стоять БП на 1квт, а потреблять всего 150вт. Подсчитай макс потребление + 100вт прозапас, такой и бери
---
С ответов можно судить, что физику в школе никто не изучал.
Мощность БП никакого отношения к потребляемой мощности компьютера не имеет. Может стоять БП на 1квт, а потреблять всего 150вт. Подсчитай макс потребление + 100вт прозапас, такой и бери
---
С ответов можно судить, что физику в школе никто не изучал.
Ответ от Дмитрий[гуру]
думаю фигня это всё, вот у меня ИБП на 325 ватт а блок питания на 500 ватт и никаких проблем с питанием компа не наблюдается.
думаю фигня это всё, вот у меня ИБП на 325 ватт а блок питания на 500 ватт и никаких проблем с питанием компа не наблюдается.
Ответ от Basil Strunnikov[гуру]
Лишние деньги лучше на отпуск, квартиру или машину копить, чем на ветер бросать.
Лишние деньги лучше на отпуск, квартиру или машину копить, чем на ветер бросать.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Если БП компьютера на 900 Вт, то источник бесперебойного питания лучше брать за 1000 Вт?
спросили в Железо
Кто знает из опыта AMD Phenom II X4 965, Black Edition, Quad-Core, 3.4GHz, 8MB Cache, долговечный и производительный?
да, производительный, а на счет долговечности, так это смотря в какие руки
подробнее...
Кто знает из опыта AMD Phenom II X4 965, Black Edition, Quad-Core, 3.4GHz, 8MB Cache, долговечный и производительный?
да, производительный, а на счет долговечности, так это смотря в какие руки
подробнее...
спросили в Железо
Стабилизатор напряжения Defender AVR Initial 1000 достаточно ли его будет для компа???
Для компа используют блок бесперебойного питания, а не стабилизатор напряжения. От скачка
подробнее...
Стабилизатор напряжения Defender AVR Initial 1000 достаточно ли его будет для компа???
Для компа используют блок бесперебойного питания, а не стабилизатор напряжения. От скачка
подробнее...