Деятели
Автор Примадонна Натали™ задал вопрос в разделе Общество, Политика, СМИ
Исторические деятели, существование которых вызывает у вас сомнение и получил лучший ответ
Ответ от RUslana[гуру]
Если "исторический деятель" делал что-то серьезно значимое в жизни общества, то сомнение в существовании быть ну никак не может, поскольку подтверждено либо документально, либо археологией, либо другими вспомогательными историческими науками.
Сомнения могут вызывать только личности собирательного характера. Такие как: Иисус Христос, Илья Муромец. Тут вполне возможен именно образ.
А вот как раз хороший пример. Козьма Прутков тоже является собирательным образом. Это литературный псевдоним, под которым скрывалось трое писателей: Алексей Толстой и двое братьев Жемчужниковых. Только псевдоним - не исторический деятель.. .
Также сомнительными деятелями являются недопонятые имена в исторических источниках. Это тот случай, когда не хватает данных, чтобы подтвердить существование. Ярким примером в данном случае может быть такой источник, как всем известная "Повесть временных лет". В ней упоминаются братья Трувор и Синеус. Больше этих "исторических деятелей" у других народов не встречали и они довольно сомнительные. Но по исследованиям историков, вполне можно предположить неточность перевода, по которому эти имена превращаются в перевод с древнерусского слов: Дружина и Родня.
Отсюда вывод: сомнения в существовании исторических деятелей может быть либо из-за нехватки данных, чего, как правило, не бывает при описании деятелей, оставивших серьезный отпечаток в истории, либо из-за собирательного образа "деятелей". Так что смотря кого считать историческими деятелями.
Рюрик
Поручик Киже,Прутков-они вошли в историю,но я сильно сомневаюсь...))
Ельцин, по моему это был инопланетянин с похмелья.
Иисус из Назарета - в том виде что описан в евангидие.
все было намного более буднично..
Но "герои" остаються в памяти людей свехлюдьми...
вот основатель Ислама - уже более реален - но и ему приписывают слишком многое..
Иуда!
PS специально для Stuff - РНД Русский Фронт - современными исследованиями доказано, что Рюрик I - реально существовавшая историческая личность, жил в IX в. , форма Рюрик есть славянизированный вариант скандинавского имени Рорик. Установлено, что Рорик Ютландский, представитель боковой линии датской ватви Инглингов и есть Рюрик I утвердившийся в Староладожском (а позднее - в Новгородском) княжестве в 60-е годы IX в. , это подтверждается многочисленными летописными источниками того времени по всей Европе. Сомневающимся очень советую почитать исследование Пчелова "генеалогия древнерусских князей"