Автор Ѐусский Воен задал вопрос в разделе Общество
Какую роль сыграло татаро-монгольское "иго" в истории Руси? и получил лучший ответ
Ответ от узбечка[гуру]
Татаро-монгольское иго сыграло важнейшую роль в эволюции русской государственности. Оно означало политическую зависимость от хана через получение ярлыков и уплату дани, которая началась лишь через 19 лет после вторжения. Карамзин и Ключевский отмечали, что Орда предотвратила междоусобные войны и способствовала возвышению Московского княжества. Позже Л. Н. Гумилев и евразийцы назвали эти отношения выгодным политическим симбиозом. Союз северных княжеств с Ордой обеспечил стабильность для сохранения православия и культуры, тогда как юго-западные земли, ориентировавшиеся на Запад, утратили самостоятельность.
Зададимся вопросом: а что же понимается под “игом”? Вообще слово это означает буквально “гнет, господство”. Но гнет и господство в разных проявлениях были, есть и будут повсеместно, однако термин “иго” используется исключительно в применении к истории Руси. Как можно заключить из текстов трех рассматриваемых авторитетных книг, понятие “иго” образуют такие элементы: - политическая зависимость от великого хана (“царя”), закрепляемая вручением ярлыка; - уплата хану дани. Однако, не смущает-ли вас тот факт, что "дань" орде русские князья стали платить лишь через 19 лет после "вторжения" ордынцев ( татаро-монголами не называю умышленно, ибо не доказано, что монголы вообще были на Руси)?
Татары были язычники. После того, как Невский заключил с ними союз: военная помощь в обмен на дань, у католиков резко упало желание приводить нас в истинную веру.
Летит крылатая ракета.
На ней написано: «Привет всем» !
И рядом подпись: «От Монгол»… .
Сейчас порядок на Земле.
Татары власть всю захватили.
Себе народы подчинили.
И ныне властвуют везде.
Весь мир провинция теперь.
Казань столица всей планеты.
И равной ей, на свете нету.
Но разве только город «Тверь» .
И каждый год, все дань несут.
С ней отношения не портят.
Они же мордами воротят.
Ещё и пендаля дают.
Решили: « ныне будет так! »
Названия всем поменяли.
«Америку» – «Кашлык» назвали.
«Россию» – « Нижний Рятамак» !
Уверенно сидят в седле.
Своими ножками босыми.
И ручками чуть- чуть кривыми.
Планету держат всю, в узде!
Глаза, у многих русских, карими стали.
В русских сказках появился Змей-Горыныч, пришедший из-за гор, чудище, у которого головы отрастали. Однако, учитывая, что монголы воевали от весны до осени и тут же отходили туда где был корм для их конницы, то в зимних лесах дрались между собой в гражданской войне русские князьюшки, которые потом все списали на Горыныча. К тому времени историю Руси переписали уже в 10-й раз.
Полностью согласен с Узбечкой.
Ещё в конце 80-х читал в Новом мире кажется, что например юго-западные российские княжества заключили союз с поляками против Шведов - в результате потерялись и как нация и как православные.
А северные княжества заключили союз с Ордой. И шведы в это время не рыпались, и Золотое Кольцо России построили.
Только один, конкретный пример: почта....
Не было НИКАКОГО ига... это разборки русских князей ..в результате которых была обьеденена Русь. во главе которой встал Ярослав Всеволодович и его сын александр
Неоднозначную. С одной стороны, они нас конкретно по брёвнышкам раскатали - пожгли, пограбили поубивали. С другой стороны, мы от них достаточно многому научились, так что со временем их же салом им же по мусалом. Всё - таки триста лет совместной жизни даром не проходят.
Сборщик дани в течении 300 лет
Дрючали мозги россияном 300 лет помимо наших князьков
сейчас нет русских все перемешались с татаро=монголами и мы все намешанны
В 1066 году Англию завоевали норманны. Выходит, в Англии более 300 лет было французское ИГО?
«Нормандское иго» (англ. The Norman yoke) — одно из названий периода истории Англии в течение
подробнее...
Кто такой Батый?
Батый (Бату-хан, Саин-хан) — монгольский полководец и государственный деятель, сын Джучи и внук
подробнее...
Так я ни как не пойму было татаро-монгольское иго или нет?
Вопрос о том, было ли татаро-монгольское иго, часто возникает из-за путаницы между реальными
подробнее...
Кому нужен был миф о татаро монгольской иге? если это действительно миф.
Большевистскому агитпропу, пантюрксистам и «русским оккупантам».. .
Не было никакого ига,
подробнее...
сколько длилось татаро-монгольское иго на Руси!! ! только точно
Зависимость Руси от монголо-татар формально была установлена в 1243. Регулярная эксплуатация
подробнее...
про татаро-монгольское иго... или правда про историю? кто нам врет?
История не врет, но она часто сложнее, чем в школьных учебниках. Правда о татаро-монгольском иге
подробнее...
сравните политику ивана калиты и дмитрия донского плиз
Внешняя политика Ивана Калиты и Дмитрия Донского отличается тем, что Иван поехав в Орду договорился
подробнее...
Чем отличалась политика Ивана Калиты и Дмитрия Донского?
Иван Калита вел проордынскую политику в отношении с Золотой Ордой.
Главной чертой характера,
подробнее...
назовите общее и различия политики Ивана Калиты и Дмитрия Донского
Внешняя политика Ивана Калиты и Дмитрия Донского отличается тем, что Иван поехав в Орду договорился
подробнее...
Значение политики Дмитрия Ивановича Калиты
ЛУЧШИЙ ОТВЕТ
Вахит Шавалиев Высший разум (495116) 5 лет назад
Внешняя политика Ивана
подробнее...
А было ли на Руси монголо-татарское иго?
Да, монголо-татарское иго на Руси действительно существовало. После нашествия хана Батыя в
подробнее...
В истории денежного обращения на Руси период с XII в. по 80-е гг. XIV в. называют безмонетным.
Безмонетный период — период в истории денежного обращения Древней Руси, характеризовавшийся
подробнее...
ОТКУДА НА РУСИ ПОЯВИЛАСЬ НЕ ЦЕНЗУРНАЯ БРАНЬ
История появления нецензурной брани на Руси.
Действительно, откуда в нашем «красивом и
подробнее...
Мне надо указать положительные и отрицательные стороны татаромонгольского владычества на Руси?
Отрицательных последствий монголо-татарского нашествия на Русь пруд пруди. Остановимся на
подробнее...