истребовать

Ответ от Зофф[гуру]
Это просто разное предложно-падежное употреюбление со своими нюансами в семантике. Имеют место оба употребления. Надо исходить из контекста. Например:
1) Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
Статья 184. Истребование дел
Должностные лица, перечисленные в статье 181 настоящего Кодекса, вправе истребовать из соответствующего арбитражного суда дело для разрешения вопроса о наличии оснований для принесения протеста в порядке надзора.
2) «Просим суд истребовать в Следственном Комитете при прокуратуре РФ реестры платежных документов» (ходатайство 26.11.2009) См. :
ссылка. ru/documents/2009/11/26/12964/ (убери пробел перед ru)
Зофф
Просветленный
(20266)
Конкретное правило заключается в том, что в подобных случаях должно быть приставочно-предложное согласование: из/ис - из. Например: исходя из, изгнать из, испить (книжн.) из. То есть употребление "истребование из" подчиняется этому правилу. Такое употребление можно квалифицировать как традиционное, имеющее место прежде всего в законодательных документах. Его специфика заключается в том, что оно связано с ситуацией"откуда?"
Что же касается употребления "истребовать в", то вы правы в том, что его рассматривать как отступление от традиции. Однако оно вполне допустимо, так как связано с другой ситуацией "где?". И действительно встречается в юридических документах менее строгих по структуре и форме. Оно при этом и менее категоричное, что иногда необходимо. Так, в вышеприведенном мною примере из ходатайства замена "в" на "из" делает его стиль более категоричным, чего, быть может, его авторы не хотели делать. То есть, повторюсь, возможны оба употребления, но в соответствующих ситуациях.