итальянский поход наполеона бонапарта

Ответ от Андрей Суворов[гуру]
Впервые Наполеон обратил на себя внимание, когда помог революционерам-якобинцам подавить мятеж (поднятый в Тулоне роялистами) сторонников восстановления свергнутой династии Бурбонов. За это сражение он получил звание генерала. Сближается с революционерами, в частности, был близок с младшим братом Робеспьера. После падения якобинского правительства вынужден уйти в отставку и некоторое время был не у дел. В период Директории о нем вспомнили, когда было необходимо разогнать восстание парижан. Директория произвела его в бригадные генералы и назначила командовать армией, которая должна была отправиться в Италию воевать против австрийцев (многие земли Италии находились под властью австрийских Габсбургов). Итальянские походы принесли славу и популярность Наполеону Бонапарту. (Ему было тогда 27 лет). Именно в Итальянских походах (как считают исключительно все исследователи) проявился военный гений Бонапарта, который еще более расцвел в дальнейшей военной деятельности. Не менее головокружительна была и государственно-политическая карьера. 19 ноября 1799 г. (18 брюмера) , опираясь на верную ему армию, он разогнал Директорию.
Тридцатилетний генерал становится первым консулом, а с 1804 г. – императором Франции. Освободив Францию от угрозы оккупации коалиционной армией европейских государств, Наполеон сам устремляется в Европу, иногда прикрывая захватнические планы революционными лозунгами, а иногда и претворяя их в действительность (отмена крепостного права на захваченной территории). Только Россия остановила великую армию Наполеона. Наполеон отрекся от престола и решением Венского конгресса был отправлен на о-в Эльба (около северных берегов Италии).
В 1815 г. после неудачной попытки вернуть власть (он проиграл битву при Ватерлоо) , был сослан на о-в Св. Елены (в Атлантическом океане) , где и умер в 1821 г. в окружении близких и преданных ему офицеров. Неоднозначность оценки деятельности этого человека дала основание для появления множества легенд о его жизни. Все они преувеличивали либо достоинства героя, либо его недостатки. В целом они создали миф Наполеона Бонапарта. Легенды о Наполеоне создавались его современниками (участниками походов, спутниками по ссылкам) , а в дальнейшем его поклонниками. О нем писали книги (Достоевский и Толстой, Киплинг и Конан Дойл) , сочиняли музыку (Берлиоз) , ставили фильмы. Словом, ни один род искусства «не устоял» перед человеком, который по словам Бальзака, «мог все, потому что хотел всего».
Он стал мифом, доступным любому «прочтению» (разрушителем феодализма – для Маркса, закомплексованным ребенком – для Фрейда, великим полководцем – для соратников, оставивших мемуары и для писателей постнаполеоновской эпохи). Историческая роль Наполеона Бонапарта достаточна сложна и противоречива, чтобы ее можно было «вписать» в рамки мифа. Это был не только деспот, который подавил демократию, ликвидировал республику, вел войны и т. д. Это был крупный государственный деятель, который закрепил юридически новый социальный строй, который вполне устраивал и буржуазию, и зажиточное крестьянство. И сам Наполеон понимал, что из его деяний многое останется непреходящим и вечным в истории: «Моя истинная слава – не в сорока сражениях, выигранных мною: Ватерлоо изгладит память о всех этих победах. Но что не может быть забыто, что будет жить вечно – это мой гражданский кодекс». Миф Наполеона, создаваемый при жизни и поддерживаемый после смерти способствовал возвращению в 1840 г. останков великого полководца на родину.. .