Итоги правления ивана грозного кратко
Автор Наташа Попова задал вопрос в разделе Другое
каковы итоги царствования ивана грозново??? и получил лучший ответ
Ответ от Антивирус[гуру]
Итогом правления Ивана Грозного было сохранение Московской Руси как независимого государства (битва при Молодях 1572 года, в результате которой крымские татары были разгромлены на подступах к Москве, превосходит знаменитую Куликовскую битву) ; выдающимися успехом царствования стали не только завоевания Казанского и Астраханского ханств, но и присоединение Сибирского ханства. Прирост территории страны составил почти 100 %, с 2,8 млн км² до 5,4 млн км². Таким образом, к завершению царствования Ивана Грозного площадь Русского Государства стала больше площади всей остальной Европы.
Источник:
Ответ от Патапий[гуру]
Личность Ивана IV, оказавшая значительное влияние на ход событий российской истории в ХVI веке, до настоящего времени не нашла однозначной оценки в исторической литературе.
Ивана Грозный был хорошо образован для своего времени, имел от природы острый ум и одарен талантом публициста, умело руководил военными действиями, был выдающимся стротегом и проницательным политиком, обладал способностью четко ставить цели во внутренней и внешней политике и неуклонно стремился к их осуществлению, не останавливаясь в выборе средств.
Итоги правления Ивана Васильевича Грозного (Рюрика) были для страны крайне противоречивыми, как и характер Грозного. Главным результатом его почти 40-летнего пребывания на престоле явилось оформление централизованного Российского государства – царства, равного великим империям прошлого. Оно приобрело в ХVI веке широкий международный авторитет, имело мощный бюрокритический и военный аппарат, который лично возглавил “всея Руси самодержец”.
Однако именно в этот период Россия вела изнурительную и бесплодную Ливонскую войну, которая сопровождалась во внутренней политике страшным опричным террором. Опричнина явилась форсированной централизацией без необходимых социально-экономических предпосылок, когда власть маскирует свою слабость “подсистемой” тотального страха.
Но тем не менее “…добрая слава Иоанова пережила его худую славу в народной памяти: стонания умолкли, жертвы истлели, и старые предания затмились новейшими; но имя Иоаново блистало на Судебнике и напоминало приобретение трех царств монгольских: доказательства дел ужасных лежали в книгохранилищах, а народ в течение веков видел Казань, Астрахань, Сибирь как живые монументы царя-завоевателя; чтил в нем знаменитого виновника нашей государственной силы, нашего государственного образования; отвергнул или забыл название Мучителя, данное ему современниками, и по темным слухам о жестокости Иоановой доныне именует его только Грозным, не различая внука с дедом, так названным древнею Россиею более в хвалу, нежели в укоризну. История злопамятнее народа! ” /Н. М. Карамзин/
Личность Ивана IV, оказавшая значительное влияние на ход событий российской истории в ХVI веке, до настоящего времени не нашла однозначной оценки в исторической литературе.
Ивана Грозный был хорошо образован для своего времени, имел от природы острый ум и одарен талантом публициста, умело руководил военными действиями, был выдающимся стротегом и проницательным политиком, обладал способностью четко ставить цели во внутренней и внешней политике и неуклонно стремился к их осуществлению, не останавливаясь в выборе средств.
Итоги правления Ивана Васильевича Грозного (Рюрика) были для страны крайне противоречивыми, как и характер Грозного. Главным результатом его почти 40-летнего пребывания на престоле явилось оформление централизованного Российского государства – царства, равного великим империям прошлого. Оно приобрело в ХVI веке широкий международный авторитет, имело мощный бюрокритический и военный аппарат, который лично возглавил “всея Руси самодержец”.
Однако именно в этот период Россия вела изнурительную и бесплодную Ливонскую войну, которая сопровождалась во внутренней политике страшным опричным террором. Опричнина явилась форсированной централизацией без необходимых социально-экономических предпосылок, когда власть маскирует свою слабость “подсистемой” тотального страха.
Но тем не менее “…добрая слава Иоанова пережила его худую славу в народной памяти: стонания умолкли, жертвы истлели, и старые предания затмились новейшими; но имя Иоаново блистало на Судебнике и напоминало приобретение трех царств монгольских: доказательства дел ужасных лежали в книгохранилищах, а народ в течение веков видел Казань, Астрахань, Сибирь как живые монументы царя-завоевателя; чтил в нем знаменитого виновника нашей государственной силы, нашего государственного образования; отвергнул или забыл название Мучителя, данное ему современниками, и по темным слухам о жестокости Иоановой доныне именует его только Грозным, не различая внука с дедом, так названным древнею Россиею более в хвалу, нежели в укоризну. История злопамятнее народа! ” /Н. М. Карамзин/
Ответ от Карина Волохова[новичек]
Итоги царствования Ивана Грозного неодназначны.
Закончен процесс политического объединения русских земель и создания единого государства.
Иван Грозный вёл много воен. Большинство из них мы выиграли.
Но опричнина плохо повлияла на государство со всех сторон, а также на людей.
Итоги царствования Ивана Грозного неодназначны.
Закончен процесс политического объединения русских земель и создания единого государства.
Иван Грозный вёл много воен. Большинство из них мы выиграли.
Но опричнина плохо повлияла на государство со всех сторон, а также на людей.
Ответ от Kach Farm[новичек]
Итоги царствования Ивана Грозного неодназначны.
Закончен процесс политического объединения русских земель и создания единого государства.
Иван Грозный вёл много воен. Большинство из них мы выиграли.
Но опричнина плохо повлияла на государство со всех сторон, а также на людей.
Итоги царствования Ивана Грозного неодназначны.
Закончен процесс политического объединения русских земель и создания единого государства.
Иван Грозный вёл много воен. Большинство из них мы выиграли.
Но опричнина плохо повлияла на государство со всех сторон, а также на людей.
Ответ от Єедотова Дарья[активный]
Итоги царствования Ивана Грозного неодназначны.
Закончен процесс политического объединения русских земель и создания единого государства.
Иван Грозный вёл много воен. Большинство из них мы выиграли.
Но опричнина плохо повлияла на государство со всех сторон, а также на людей.
Итоги царствования Ивана Грозного неодназначны.
Закончен процесс политического объединения русских земель и создания единого государства.
Иван Грозный вёл много воен. Большинство из них мы выиграли.
Но опричнина плохо повлияла на государство со всех сторон, а также на людей.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: каковы итоги царствования ивана грозново???