итуруп кунашир шикотан и хабомаи

Ответ от Вечный студент[гуру]
Токио считает незаконно оккупированными острова Итуруп, Кунашир и Шикотан и гряда Хабомаи, в следствии того, что они были захвачены Советским Союзом между 28 августа и 5 сентября 1945 года – уже после состоявшейся 15 августа капитуляции Японии. Данные острова были признаны японскими по Договору о дружбе между Японией и Россией, подписанному в 1855 году, когда в Эдо (старое название Токио) были установлены дипломатические отношения между сегунатом Токугава и царской Россией. По этому договору граница между двумя странами устанавливалась между островами Уруп и Итуруп. Конечно спорные острова могут показаться не столь значительными, по сравнению со всей территорией России, но очертание границ государств далеко за пределами их берегов, их периферия определяется островами, продлевая территориальные воды далеко в море. Также необходимо помнить что спорные острова являются точками пересечения интересов могущественных региональных игроков, и проявить проиграть в данном споре значит проявить слабость, что не допустимо не для одного из них, тем более для встающей с колен после поражения в холодной войне России. И кто знает, не используй США впервые и единственный раз в истории человечества ядерное оружие в военных целях, разве отказался бы СССР от одновременного с США вполне логичного вторжения на территорию Японии ( видимо для предотвращения которого это оружие и было применено если не учитывать еще фактор запугивания своего союзника который уже к тому времени очевидно после окончания войны становился врагом) , и сегодня говорили бы уже не о этих 4-х островах а более значительной части Японии, которая после поражения во второй мировой войне, благодаря ядерному удару, вышла практически территориально невредимой, и эти 4 острова логичная плата за ее союзничество с фашисткой Германией. Борьба за контроль над островами - это не просто состязание за ресурсы, это битва за исправление истории, за национальные представления о жертвах и победителях, о справедливости и несправедливости. Учитывая долговечность памяти, при любых попытках урегулирования таких географических споров должна приниматься в расчет история.