Автор Денис Катеруша задал вопрос в разделе Гуманитарные науки
Из-за чего произошёл "Великий взрыв" в результате которого появилась вселенная? и получил лучший ответ
Ответ от Ёергей кожухов[гуру]
Большой взрыв, вообще-то. Произошел он когда Бог сказал : Да будет Свет!
Мертвый_белый_снег
Просветленный
(30348)
Врете. Все боги одинаковы.
Ответ от Ёветочка[гуру]
А Бог его знает
А Бог его знает
Ответ от Ashberry[гуру]
бог это зделал а как он это зделал у него не спросиш
бог это зделал а как он это зделал у него не спросиш
Ответ от ГЛАС[гуру]
Была маленькая планета Ялмез, на которой учёные построили ядрёный колайдер и включили, а он возьми и сработал...
Была маленькая планета Ялмез, на которой учёные построили ядрёный колайдер и включили, а он возьми и сработал...
Ответ от Ionistor.com ионисторы[гуру]
Из-за того, что админ кликнул дважды по ярлыку самораспаковывающегося архива вселенная. exe. Процесс еще не закончился, вселенная продолжает расширяться.
Из-за того, что админ кликнул дважды по ярлыку самораспаковывающегося архива вселенная. exe. Процесс еще не закончился, вселенная продолжает расширяться.
Ответ от Krab Bark[гуру]
Если кто-нибудь скажет, что знает, из-за чего произошел взрыв, то соврет. Достоверно известно только то, что он произошел, по современным оценкам, 13,7 млрд. лет назад. Если по скоростям и направлениям разлета галактик отследить, где они были раньше, то окажется, что 13,7 млрд. лет назад все они разлетелись из одной точки. В этой точке были огромные, несравнимые со звездными, температура и плотность вещества. Рассматривая процесс такого взрыва, было предсказано, что должны были остаться его следы в виде рассеянного по космосу излучения c определенными параметрами, оно было обнаружено. Вообще существует стройная теория того, как все происходило после взрыва. А что было до него, никому не известно и никаких предположений по этому поводу не существует, да и все равно они были бы непроверяемы.
Если кто-нибудь скажет, что знает, из-за чего произошел взрыв, то соврет. Достоверно известно только то, что он произошел, по современным оценкам, 13,7 млрд. лет назад. Если по скоростям и направлениям разлета галактик отследить, где они были раньше, то окажется, что 13,7 млрд. лет назад все они разлетелись из одной точки. В этой точке были огромные, несравнимые со звездными, температура и плотность вещества. Рассматривая процесс такого взрыва, было предсказано, что должны были остаться его следы в виде рассеянного по космосу излучения c определенными параметрами, оно было обнаружено. Вообще существует стройная теория того, как все происходило после взрыва. А что было до него, никому не известно и никаких предположений по этому поводу не существует, да и все равно они были бы непроверяемы.
Ответ от Snark[гуру]
Бог сказал "да будет свет! "
Чак Норрис спросил "а где пожалуйста? "
ЗЫ на самом деле никто не знает, почему был взрыв, потому что не знают, что было до него
Бог сказал "да будет свет! "
Чак Норрис спросил "а где пожалуйста? "
ЗЫ на самом деле никто не знает, почему был взрыв, потому что не знают, что было до него
Ответ от Shawn[активный]
До взрыва вселенная состояла из темной стороны и светлой стороны, когда воины света узнали что воины тьмы охотились на светлых без лицензии, началась война между дневным и ночным дозором. В результате столкновения появились два объекта - солнце (звезда светлых) и черная дыра (объект темных) , и 9 планет вращаются вокруг звезды которая вскоре будет поглощена черной дырой.. . (с)
До взрыва вселенная состояла из темной стороны и светлой стороны, когда воины света узнали что воины тьмы охотились на светлых без лицензии, началась война между дневным и ночным дозором. В результате столкновения появились два объекта - солнце (звезда светлых) и черная дыра (объект темных) , и 9 планет вращаются вокруг звезды которая вскоре будет поглощена черной дырой.. . (с)
Ответ от В и х р ь[гуру]
Здравствуйте!
Вы задаёте вопрос, на который пока нет убедительного ответа!
Существует общепризнанная Теория "Большого Взрыва" и пока что все явления, которые наблюдаются в космосе (например, "Разбегание Галактик") ему соответствуют, значит Теория, казалось бы, верна. Но есть и Гипотезы, которые постоянно "атакуют" Теорию с точки зрения поиска истины, для этого Гипотезы и предназначены. См. подробнее по этому вопросу:
А также
Но Наука - как живой организм, находится в постоянном развитии по всем направлениям, вот и сейчас активно рассматривается по данному вопросу новая Гипотеза о "пульсирующей Вселенной". Эта Гипотеза состоит в том, что возможен и такой "вариант" существования Вселенной (или его наблюдаемой астрофизиками части) , при котором часть времени (огромного по нашим представлениям, длящегося многие миллиарды лет) Вселенная разбухает и расширяется (и наша жизнь попала именно на этот период) , а затем, достигнув некоторого "предела" вновь начнёт сужаться (сжиматься) , но опять не до состояния некоторой "точки", а до некоторого "нижнего" предела сжатия, после которого, остановившись в этом "более сжатом" состоянии, начнёт снова цикл пульсации "на расширение".
См. ссылку:
Одна из отвечавших на Проекте на подобный вопрос сообщила, что вариант "пульсирующей" Вселенной уже преподаётся в Университетах астрономам и будто бы это содержится в Университетском курсе по Космофизике, но когда я попросил её дать ссылку (название учебника, год, изд-во... ) или Интернетовскую ссылку, она больше не откликнулась! Если у кого-нибудь из читателей данного ответа найдётся такая ссылка, прошу Вас её опубликовать, а также сообщить glaz2@mail.ru
Вариант Гипотезы "пульсирующей" Вселенной, очевидно, является материалистически и философски более объективным и научно логичным (хотя ещё и не доказанным) , чем та теория Большого Взрыва, которая является пока единственной сейчас!
Но Гипотеза «Пульсирующей Вселенной» в принципе очень разумна и физична со многих точек зрения, но пока она ещё не доказана и поэтому её и нельзя называть "Теорией". А при отсутствии каких либо доказательств её правоты, просто, например из за ограниченности "времени жизни" самого человечества и нашей цивилизации, см. подробнее
может получиться так, что наша цивилизация так и прекратит своё существование, не узнав ответа на этот вопрос, поскольку слишком коротко существование времени жизни цивилизации (время горения спички) по сравнению с временнЫми масштабами Вселенной!
Кроме того, гипотеза «Пульсирующей Вселенной» хорошо сочетается с новыми научными данными о существовании Вселенной, полученными совсем недавно:
Всего Вам доброго.
Здравствуйте!
Вы задаёте вопрос, на который пока нет убедительного ответа!
Существует общепризнанная Теория "Большого Взрыва" и пока что все явления, которые наблюдаются в космосе (например, "Разбегание Галактик") ему соответствуют, значит Теория, казалось бы, верна. Но есть и Гипотезы, которые постоянно "атакуют" Теорию с точки зрения поиска истины, для этого Гипотезы и предназначены. См. подробнее по этому вопросу:
А также
Но Наука - как живой организм, находится в постоянном развитии по всем направлениям, вот и сейчас активно рассматривается по данному вопросу новая Гипотеза о "пульсирующей Вселенной". Эта Гипотеза состоит в том, что возможен и такой "вариант" существования Вселенной (или его наблюдаемой астрофизиками части) , при котором часть времени (огромного по нашим представлениям, длящегося многие миллиарды лет) Вселенная разбухает и расширяется (и наша жизнь попала именно на этот период) , а затем, достигнув некоторого "предела" вновь начнёт сужаться (сжиматься) , но опять не до состояния некоторой "точки", а до некоторого "нижнего" предела сжатия, после которого, остановившись в этом "более сжатом" состоянии, начнёт снова цикл пульсации "на расширение".
См. ссылку:
Одна из отвечавших на Проекте на подобный вопрос сообщила, что вариант "пульсирующей" Вселенной уже преподаётся в Университетах астрономам и будто бы это содержится в Университетском курсе по Космофизике, но когда я попросил её дать ссылку (название учебника, год, изд-во... ) или Интернетовскую ссылку, она больше не откликнулась! Если у кого-нибудь из читателей данного ответа найдётся такая ссылка, прошу Вас её опубликовать, а также сообщить glaz2@mail.ru
Вариант Гипотезы "пульсирующей" Вселенной, очевидно, является материалистически и философски более объективным и научно логичным (хотя ещё и не доказанным) , чем та теория Большого Взрыва, которая является пока единственной сейчас!
Но Гипотеза «Пульсирующей Вселенной» в принципе очень разумна и физична со многих точек зрения, но пока она ещё не доказана и поэтому её и нельзя называть "Теорией". А при отсутствии каких либо доказательств её правоты, просто, например из за ограниченности "времени жизни" самого человечества и нашей цивилизации, см. подробнее
может получиться так, что наша цивилизация так и прекратит своё существование, не узнав ответа на этот вопрос, поскольку слишком коротко существование времени жизни цивилизации (время горения спички) по сравнению с временнЫми масштабами Вселенной!
Кроме того, гипотеза «Пульсирующей Вселенной» хорошо сочетается с новыми научными данными о существовании Вселенной, полученными совсем недавно:
Всего Вам доброго.
Ответ от ONCh[гуру]
Я тоже не понимаю. Но меня больше интерисует вопрос что было ДО большого взрыва. Популярная версия, что до Взрыва был вакуум. Точнее сказать, физический вакуум, лишенный всякой материи и вещества пространство. И если на Земле создать идеальный вакуум физически не возможно, ибо стекло, металл, дерево пропускает газ, то в открытом космосе, вернее в том довзрывного пространства, был идеальный вакуум. Не знаю, были ли какие-то неподелимые частицы в нем, я не ученый, но в идеальном вакууме нет ничего. Следовательно и частиц, которые бы сотворили настолько огромный выбух не было. Да и вообще, если до взрыва ничего не было, так каким же образом что-то могло появиться после него? И после этого за трилионные доли секунд формироваться в более "крупные" частицы?
Короче, остается верить в библейскую теорию происхожения света:)
Я тоже не понимаю. Но меня больше интерисует вопрос что было ДО большого взрыва. Популярная версия, что до Взрыва был вакуум. Точнее сказать, физический вакуум, лишенный всякой материи и вещества пространство. И если на Земле создать идеальный вакуум физически не возможно, ибо стекло, металл, дерево пропускает газ, то в открытом космосе, вернее в том довзрывного пространства, был идеальный вакуум. Не знаю, были ли какие-то неподелимые частицы в нем, я не ученый, но в идеальном вакууме нет ничего. Следовательно и частиц, которые бы сотворили настолько огромный выбух не было. Да и вообще, если до взрыва ничего не было, так каким же образом что-то могло появиться после него? И после этого за трилионные доли секунд формироваться в более "крупные" частицы?
Короче, остается верить в библейскую теорию происхожения света:)
Ответ от НастЮфко_О)[новичек]
короче одна из планет притянула к себе небесное тело (какую-то частицу от другой планеты) и когда они приблизились БУМ... взрыв
короче одна из планет притянула к себе небесное тело (какую-то частицу от другой планеты) и когда они приблизились БУМ... взрыв
Ответ от Vladimir Kuznetsov[гуру]
Большой взрыв. Сама формулировка непонятна. Почему Большой, если ничего не было? Далее. Взрыв. Само это слово подразумевает разрушение, а здесь - созидание. Так что приверженцам этой теории нужно выдумать какое нибудь новое название этому процессу.
А вообще то Бог всё создал, и аргументированых возражение этому нету. Голословные выкрики не в счёт. И не миллиарды лет назад. Точный возраст Земли, всего материального мира в Библии не указывается, а вот человечество живёт на Земле ...( предвижу неприязненные реплики атеистов) около 6 000 лет. И это легко проверяется, легко доказывается.
Большой взрыв. Сама формулировка непонятна. Почему Большой, если ничего не было? Далее. Взрыв. Само это слово подразумевает разрушение, а здесь - созидание. Так что приверженцам этой теории нужно выдумать какое нибудь новое название этому процессу.
А вообще то Бог всё создал, и аргументированых возражение этому нету. Голословные выкрики не в счёт. И не миллиарды лет назад. Точный возраст Земли, всего материального мира в Библии не указывается, а вот человечество живёт на Земле ...( предвижу неприязненные реплики атеистов) около 6 000 лет. И это легко проверяется, легко доказывается.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Из-за чего произошёл "Великий взрыв" в результате которого появилась вселенная?
спросили в Барионы
Как произошел Большой взрыв и почему у него нет эпицентра?
Данные, полученным в 2004 международной космической станции (WAMP) им. Вилкинсона (умершего в
подробнее...
Как произошел Большой взрыв и почему у него нет эпицентра?
Данные, полученным в 2004 международной космической станции (WAMP) им. Вилкинсона (умершего в
подробнее...
А был ли на самом деле Большой Взрыв?
Может и был. В момент сотворения Богом материального мира. Может это сотворение и сопровождалось
подробнее...
Из за чего произошел взрыв на Чернобыльской АЭС?
(соберу все выше сказыные факты в одну историю=) ) (с корой- бред...)
На сколько я знаю:
подробнее...
Из за чего произошла Чернобыльская катастрофа?
После аварии, расследование вели три комиссии одна от минатома, одна от РАН, одна от компитентных
подробнее...
Что взорвалось в реакторе Чернобыля - водород? ядерная сборка? Полный ответ приветствуется
Единой версии причин аварии, с которой было бы согласно всё экспертное сообщество специалистов в
подробнее...