изменение массы тела

Ответ от Валерий Пенсионер[эксперт]
масса и вес-это разные понятия... .разберись с этим и всё поймешь.

Ответ от Владимир[гуру]
Вес вообще не причем, а под массой здесь имеется вв виду скоре всего гравитационная масса. Посмотрите здесь ссылка
http:/ /ссылка

Ответ от Булат 1[гуру]
Наука не ОБЪЯСНЯЕТ ПРОИСХОЖДЕНИЕ, она выясняет закономерности.А закономерность тут такова, что эта масса ПОЯВЛЯЕТСЯ, это факт, и всё тут.Молекул больше не становится, просто каждая частица становится тяжелее.Относительно самого себя ваша масса неизменна (напротив, растёт масса окружающих вас звёзд) , на то она и теория ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ.

Ответ от Александр Грин[гуру]
сидя в ракете твоя масса относительно ракеты останется прежней,вот ежели ракета упрется в стенку на этой скорости, тогда ты будешь действовать на стенку с учетом 75 тонн и квадрата скорости

Ответ от Владимир Павлек[гуру]
Есть масса, вернее, две - инерционная (второй закон Ньютона) и гравитационная (четвертый закон Ньютона) . Но уже сам Ньютон предполагал их эквивалентность. Так же как и Эйнштейн. И в 20-м веке их эквивалентность практически была доказана.Инерционная масса определяет насколько большую силу нужно приложить к телу, чтобы изменить его траеторию, сдвинуть с места, остановить и т. д. т. е. это мера инерции. Гравитационная масса определяе насколько сильно тело будет притягиваться к другим телам.И есть вес - это сила с которой тело под действием силы гравитации давит на опору.Так вот Эйнштейн говорил про массу, а вы про вес - потому и парадокс у вас получается.Масса тела действительно зависит от скорости, а значит оно начинает сильнее притягиваться к другим телам и требуется гораздо большая сила, что бы сдвинуть это тело с места или изменить траекторию. И увеличение массы было проверено в ускорителях частиц. Вернее, их просто строили с учетом того, что масса разгоняемых частиц будет увеличиваться.Так что с вашим мясом будет все по старому, но вот руку свою, начиная с некоторой скорости, вы уже не сможете поднять - не хватит силы ваших мышц, чтобы сдвинуть ее с места, преодолеть ее инерцию покоя.

Ответ от Лариса Крушельницкая[гуру]
Давайте возьмём такую страшную, такую шокирующую релятивистскую формулу энергии и разложим её в ряд по степеням v/c:
И что же видим мы? Полную энергию можно разделить на несколько составляющих.
Первая составляющая – это энергия покоя, E=mc². Можно как угодно относиться к этой формуле, но экспериментально доказано, что эта формула действует. В любом процессе, идущем с выделением или поглощением энергии (химические реакции, деление ядер, термоядерные реакции, аннигиляция частицы и античастицы) масса продуктов всегда отличается от массы реагентов, причём энергия, выделившаяся/поглотившаяся в процессе, с большой точностью равна разности этих масс, пересчитанной в энергию по пормуле Эйнштейна.
Вторую составляющую вы, конечно узнали. Это классическая кинетическая энергия mv²/2. Здесь, как говорится, no comments
И, наконец, дальше в формуле идут члены 4-й, 6-й, 8-й и более высоких степеней по скорости. При скоростях, очень далёких от скорости света эти члены пренебрежимо малы, поэтому энергию тела можно с большой точностью записать как E = mc² + mv²/2, то есть как сумму энергии покоя и кинетической энергии. И только при больших скоростях, которые в нашей жизни практически не встречаются, эти члены приходится учитывать.
Таким образом, первое новшество, внесённое теорией относительности в классическую механику состоит в том, что кинетическая энергия тела при больших скоростях растёт быстрее, чем по квадратичному закону.
Второе новшество, внесённое теорией относительности, состоит в том, что кинетическая энергия, приобретённая телом, увеличивает его массу, причём коэффициент пересчёта энергии в массу тот же: Δm = ΔE/c². Это значит, что если вы пролетаете мимо Земли со скоростью, близкой к световой, то Земля своим гравитационным полем придаёт вам много меньшее ускорение, чем если бы вы вращались по орбите со скоростью 8 км/с. И человек на Земле, наблюдающий за вашим пролётом в телескоп, найдёт, что вы за время пролёта отклонились от прямолинейной траектории в 1000 раз меньше, чем спутник с массой 75 кг, а значит он оценит вашу массу как 75 т.
Подтверждения тому, что кинетическая энергия пропорционально увеличивает массу, получены уже довольно давно при проектировании ускорителей заряженых частиц. Как вы наверное знаете, заряженые частицы в ускорителях летают по кругу, а искривлять свою траекторию до круговой их заставляет магнитное поле ускорителя. Естественно, для более тяжёлых частиц нужно более сильное поле, и если права теория относительности, то с ростом скорости частиц необходимо усиливать магнитное поле. Так оно и есть на самом деле.
Наконец, немного о том, изменится ли ваша масса, если вы летите в космическом корабле с огромной скоростью, близкой к световой? Тут уместно сказать о том, что теория относительности НЕ изменила в классической механике. Она оставила неизменным принцип относительности, согласно которому законы физики одинаковы во всех инерциальных системах отсчёта. Вы же не станете спорить с тем, что с классической точки зрения ваша кинетическая энергия относительно кресла, на котором вы сидите, равна нулю? Это несмотря на то, что вместе с креслом и Землёй вы мчитесь вокруг Солнца со скоростью 30 км/с. Точно так же, согласно релятивистской механике ваша кинетическая энергия относительно космического корабля равна нулю, а значит масса равна массе покоя, но никак не 75 тонн. Так что не боитесь, Бог не выдаст, свинья не съест :=)

Ответ от Ѝкстраполятор[гуру]
Предлагаю по-новому взглянуть на эту тему. Изменяется относительно не масса, время, длина, а только видимый (наблюдаемый) масштаб скоростей тел.Исходя из этого предположения, остаются неизменными масса тел, и время течет одинаково для всех движущихся взаимно систем отсчета.Наблюдаемое увеличение масс частиц в ускорителях как раз и объясняется в этом случае наблюдаемым бесконечным стремлением к скорости света (для данной системы отсчета) с бесконечным вложением энергии на разгон и удержание на орбите этих частиц. Масштаб скорости движения при приближении скорости тела к скорости света стремится к нулю, откуда вытекает (при пропорциональных вычислениях) бесконечное увеличение массы при стремлении к скорости света.Таким образом, масса любого тела, и вашего в частности, остается постоянной, а вот при встрече с неподвижным (относительно нас - Землян) инерциальным телом высвободится огромное количество энергии, соответствующее известной формуле Эйнштейна (есть вариант - намного больше, но это уже другая тема).

Ответ от Максим Цендревич[новичек]
Масса тела при движении не растет, растет энергия! От этого понятия современная физика отказалась (релятивистская масса), так как вносило путаницу в расчеты. Дело в том, что так удобнее в некоторых случаях вести расчеты, но это приводило к абсурду. Например, воздушный шарик движется относительно наблюдателя со скоростью пол световой а наблюдатель в противоположную с такой же скоростью, выходит что шарик должен превратится в черную дыру, так как относительно нас он движется со световой скоростью и его масса стремится к бесконечности! Выходит полный абсурд, Мы выбирая систему отсчета, можем получить любую массу для шарика только за счет смены системы отсчета)))) Масса по современным представлениям физики является инвариантной!

Ответ от Владимир Иванов[новичек]
Истархов В. А.Эйнштейн - самый наглый фальсификатор в науке за всю историю человечества. Он самым пошлым образом издевается над логикой и умышленно извращает определения ВСЕХ понятий (длина, масса, время, энергия). Длина, масса, время – это АРГУМЕНТЫ, а не функции и ни от какой скорости они не зависят, тем более скорости света. При чём здесь скорость света??? А почему не скорость звука или какая-то другая? На самом деле скорость – это функция, а не аргумент. Это скорость зависит от длины пройденного пути и времени, за который он пройден. Это ОПРЕДЕЛЕНИЕ скорости. Эйнштейн чёрное называет белым и наоборот. Королевство кривых зеркал и Голый король – это не сказки, это описание нашей действительности. Эйнштейн развратил современных физиков и отучил их от логики. У логики (науки о правильном мышлении) есть 3 необходимых условия правильного мышления: определённость, непротиворечивость и доказательность. Ни одного из этих требований официальная физика не выполняет.Начните хотя бы с первого – дайте ЧЁТКИЕ определения понятий, которыми вы жонглируете! Хватит шлёпать словами, которым вы не можете дать чёткого определения! И хватит слушать такое словоблудие!Эйнштейн не идиот, он вас хочет сделать идиотами. Он надувает вас самым примитивным и пошлым образом. Этот «искривитель пространства» хочет искривить пространство мышления в ваших доверчивых мозгах. Не зря он сделал фото, где он с наглой мордой высовывает свой длинный язык и смеётся над слабоумными, которые верят в его бредовые теории.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]