изучение языков на канале культура

Ответ от Валентин Мельников[гуру]
Профанация. Человек выучит десяток шаблонных фраз и сотню слов с ошибками и будет воображать, что "владеет языком". По нынешним временам, даже для портовой проститутки недостаточно.
Будет уверять всех, что английский язык - лёгкий.
А потом будет здесь умолять: "переведите с английского, только не гуглом! "

Ответ от Вопящая в терновнике[новичек]
Передачка-ужас... ошибок валом, объяснения вообще никакие.... смотрела два раза минут по пять потом дооолго отходила. с уровня алфавита и до уровня люди понимают разговоры, бытовую лексику, песни даже и словарный запас приличный у взрослых у меня за почти два года набрался!!! занятия 4раза в неделю. за почти два года читаем книги за 7-8класс углублялись. англ. гимназии как дом. чтение. то есть за 2 года 8 лет школы. говорят почти без ошибок. за 16 уроков минимальный словарный запас, я уже молчу про глаголы 2-3 формы, фразовые глаголы, да и просто грамматику по мелочи, не выучить англ.... а то все-б уже давно знали. в школах-то поди больше, чем 16 часов за 11 лет было....

Ответ от Ђатьяна Исаева[гуру]
Туфта

Ответ от Dimash[активный]
это очень просто

Ответ от Krab Вark[гуру]
За 16 часов английский можно выучить на уровне приветствия и короткого расказа о себе. Но что тебе ответит или спросит англичанин или американец, ты уже не поймешь.

Ответ от Blue_Diamond[гуру]
хорошая передача я выучила
поствь +5

Ответ от Native[гуру]
Я уже во многих форумах, посвященных проблемам изучения иностранных языков, оставляла подробный отзыв с детальным разбором "полетов". Не буду повторяться. Но вывод один: за 16 часов иностранный язык выучить невозможно (тем более таким методом, как это делал Д. Петров) . По существу, это был вводный курс под названием "Что такое английский язык и с чем его едят (пардон, говорят) ". Те, кто изучал язык раньше, освежил свои знания и к 16 уроку смог кое-как (с ужасными грамматическими и лексическими ошибками) рассказать о себе. Другие, как например, ювелир-бывший спортсмен (не помню его имени) так и не смогли связать даже двух слов по английски. Кстати, в фирме (курсы "Интенсив" или как-то так они называются, можно в Инете легко найти) , где работает ведущий, самый короткий курс изучения английского - это 50 ак. час. Всё ясно? Это был хороший пиар (причем, двухсторонний) . А вообще-то курс английского (и других ходовых ин. языков) на TV, конечно же, нужен. Но только реально продуманный и не на 16 часов!

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]