к распаду ссср привели объективные причины

Ответ от Виктор Козин[гуру]
Объективные – отсталый общественный строй, командная «валоплановая экономика» , исчерпание самых главных ресурсов - человеческих, вылившееся в демографический крах и вьетнамцев на «АМО-ЗИЛе» .
Первым звоночком был 1943-ий год, когда военкомат Иваново-Вознесенска начал призывать 17-летних пацанов.
Технологический крах привёл к тому, что страна в конце 20-х – начале 30-х бывшая впереди планеты всей в области тяжёлого самолётостроения всё остальное время только догоняла.
«Москвич-400» это догоняние в 50-е «Опеля-Кадета» 30-х.
«Жигули» это догонянние «ФИАТа-124».
Приобретение технологий это не противоестественное мероприятие. Но приобретение технологий вчерашнего дня – это объективная характеристика заторможенности «валоплановоти» .
Субъективные – личная ненависть к режиму у очень больших слоёв населения в общем и многих, не последних личностей эпохи в частности.
Развал мог произойти и раньше.
Если бы в Западной Сибири не нашли нефть и цена на неё не взлетала до небес после кризиса 1973-го, то развал мог произойти лет на 10 раньше.
Если бы не Вторая мировая, с её кровопролитием, то Иосиф Виссарионович мог закончить свои дни как южнокорейские президенты.
Причины, приведшие к декабрю 1922-го тоже имели неоднозначный ход. Начнись Гражданская война на год позже, то социал-максимализм с его кровожадностью мог проиграть ещё в 1919-м, точно также как в Венгрии или в Германии.
Не будь распущена полиция, Вова Ульянов с подельниками из обоих вагонов вообще был бы повешен как немецкий шпион уже на задворках Финляндского вокзала.
Поэтому объективно, развалиться всё это могло и раньше, могло и вообще не быть, но de facto мы имеем то что имеем.