Кто подарил крым украине хрущев или ельцин
Автор Вячеслав Суслин задал вопрос в разделе Политика
Имел ли право Ельцин отдавать Крым Украине от имени всего народа России? и получил лучший ответ
Ответ от ***SKARLETT***[гуру]
нет НЕ имел!...
Ответ от SKyLINE[мастер]
никак нет
никак нет
Ответ от Николай Семеноff[гуру]
А при чем здесь Ельцин - Путин официально тоже заявил что Крым Украинский. Или память плоха ?
А при чем здесь Ельцин - Путин официально тоже заявил что Крым Украинский. Или память плоха ?
Ответ от Tori[гуру]
этот вопрос я уже сегодня задавала...
этот вопрос я уже сегодня задавала...
Ответ от Ѐимский сенатор[гуру]
Но он же отца защищает.
Но он же отца защищает.
Ответ от Виктор Зеленкин[гуру]
А имеете ли Вы, интеллектуально неполноценная личность, право задавать вопросы, ответ на которые всё равно не поймёте?
А имеете ли Вы, интеллектуально неполноценная личность, право задавать вопросы, ответ на которые всё равно не поймёте?
Ответ от Котопес[гуру]
А Горбатый кусок Сибири ..
А Горбатый кусок Сибири ..
Ответ от Валерий Фалеев[гуру]
крым щтдал хрущёв
крым щтдал хрущёв
Ответ от Иван иванов[гуру]
так они и союз развалили некого особо не спрашивая
так они и союз развалили некого особо не спрашивая
Ответ от Edgard po[гуру]
Если бы такобы, просрал Крым хрена на других пенять.
Если бы такобы, просрал Крым хрена на других пенять.
Ответ от хороший муж-плохой танцор[гуру]
конечно а что ещё младщий скажет? ты бы стал бы говорить плохо про своего отца?
конечно а что ещё младщий скажет? ты бы стал бы говорить плохо про своего отца?
Ответ от SUnset man[гуру]
Новый регион-суки известные. Хрущев отдал Крым -Ельцин Нарым. Попутали они вместе с сыном Хрущева.
Новый регион-суки известные. Хрущев отдал Крым -Ельцин Нарым. Попутали они вместе с сыном Хрущева.
Ответ от Без двух минут посол...[гуру]
а путин большой усурийский китаю имел право?
а путин большой усурийский китаю имел право?
Ответ от Игорь Шереметьев[гуру]
Только исторические факты:
Первый шаг по вопросу передачи Крыма Украине сделал Президиум Верховного Совета РСФСР. Имея принципиальное согласие Президиума Верховного Совета УССР, он рассмотрел этот вопрос в присутствии представителей Крымского облсовета и Севастопольского горсовета. Было принято положительное решение, в пользу которого выдвигались такие аргументы: общность экономики, территориальная близость, тесные хозяйственные и культурные связи Крыма и Украины. Соответствующее постановление было направлено в Верховный Совет СССР.
Через несколько дней этот вопрос включил в повестку дня Президиум Верховного Совета УССР. Акт передачи Крыма он рассматривал как "новое яркое проявление безграничного доверия и искренней любви российского народа, новое свидетельство незыблемой братской дружбы между российским и украинским народами". Постановление с ходатайством о передаче также было направлено в Верховный Совет СССР.
19 февраля 1954 года состоялось торжественное заседание Президиума Верховного Совета СССР с участием руководителей законодательных и правительственных органов России и Украины, первого зампреда исполкома Крымского облсовета П. Лялина, а также председателей исполкомов Симферопольского и Севастопольского горсоветов Н. Каткова и С. Сосницкого. Первым выступил председатель Президиума Верховного Совета РСФСР М. Тарасов. Указав на то, что Крым является как бы естественным продолжением южных степей Украины, он сделал такой вывод: "Из географических и экономических соображений передача Крымской области в состав братской Украинской республики целесообразна и отвечает общим интересам Советского государства". После него выступил председатель Президиума Верховного Совета УССР Д. Коротченко, а затем - О. Куусинен, Ш. Рашидов, Н. Шверник и другие члены Президиума Верховного Совета СССР. Обсуждение подытожил председатель законодательного органа К. Ворошилов. Появилось решение, оформленное соответствующим указом. В его тексте буквально повторялись аргументы из постановления Президиума Верховного Совета РСФСР.
26 апреля 1954 года указ поступил на утверждение сессии Верховного Совета СССР. Последняя приняла закон из двух пунктов: утвердить указ от 19 февраля; внести соответствующие изменения в статьи Конституции СССР. Так что передача Крыма произошла с соблюдением всех предусмотренных действующей в то время Конституцией СССР процедур.
Только исторические факты:
Первый шаг по вопросу передачи Крыма Украине сделал Президиум Верховного Совета РСФСР. Имея принципиальное согласие Президиума Верховного Совета УССР, он рассмотрел этот вопрос в присутствии представителей Крымского облсовета и Севастопольского горсовета. Было принято положительное решение, в пользу которого выдвигались такие аргументы: общность экономики, территориальная близость, тесные хозяйственные и культурные связи Крыма и Украины. Соответствующее постановление было направлено в Верховный Совет СССР.
Через несколько дней этот вопрос включил в повестку дня Президиум Верховного Совета УССР. Акт передачи Крыма он рассматривал как "новое яркое проявление безграничного доверия и искренней любви российского народа, новое свидетельство незыблемой братской дружбы между российским и украинским народами". Постановление с ходатайством о передаче также было направлено в Верховный Совет СССР.
19 февраля 1954 года состоялось торжественное заседание Президиума Верховного Совета СССР с участием руководителей законодательных и правительственных органов России и Украины, первого зампреда исполкома Крымского облсовета П. Лялина, а также председателей исполкомов Симферопольского и Севастопольского горсоветов Н. Каткова и С. Сосницкого. Первым выступил председатель Президиума Верховного Совета РСФСР М. Тарасов. Указав на то, что Крым является как бы естественным продолжением южных степей Украины, он сделал такой вывод: "Из географических и экономических соображений передача Крымской области в состав братской Украинской республики целесообразна и отвечает общим интересам Советского государства". После него выступил председатель Президиума Верховного Совета УССР Д. Коротченко, а затем - О. Куусинен, Ш. Рашидов, Н. Шверник и другие члены Президиума Верховного Совета СССР. Обсуждение подытожил председатель законодательного органа К. Ворошилов. Появилось решение, оформленное соответствующим указом. В его тексте буквально повторялись аргументы из постановления Президиума Верховного Совета РСФСР.
26 апреля 1954 года указ поступил на утверждение сессии Верховного Совета СССР. Последняя приняла закон из двух пунктов: утвердить указ от 19 февраля; внести соответствующие изменения в статьи Конституции СССР. Так что передача Крыма произошла с соблюдением всех предусмотренных действующей в то время Конституцией СССР процедур.
Ответ от Џлтинец[гуру]
Нельзя отдать Украине то, что и так Украине принадлежит.
Вопрос бессмысленный.
Нельзя отдать Украине то, что и так Украине принадлежит.
Вопрос бессмысленный.
Ответ от Alex markov[гуру]
Имел... Он президент РФ со всеми вытекающими последствиями...
Имел... Он президент РФ со всеми вытекающими последствиями...
Ответ от Натали[гуру]
Причём тут Ельцин, он что Брюс ВсемогущЪ... .
Наш Крым, и всё, а так если разобраться, то и греки претендовать на Крым будут, и Турки... Вы чё? Когда восстанавливать после ВОВ надо было Крым, то кышнули Украине. "НА! Давай! Восстанавливай! Поднимай! " А теперь Ельцин крайний....
Причём тут Ельцин, он что Брюс ВсемогущЪ... .
Наш Крым, и всё, а так если разобраться, то и греки претендовать на Крым будут, и Турки... Вы чё? Когда восстанавливать после ВОВ надо было Крым, то кышнули Украине. "НА! Давай! Восстанавливай! Поднимай! " А теперь Ельцин крайний....
Ответ от Lyudmila ivanenko[гуру]
Ну, ты. даещь! У Ющенко научился историю перепсывать?!
Ну, ты. даещь! У Ющенко научился историю перепсывать?!
Ответ от Николай петров[новичек]
Я считаю, что Крым Украине отдал Ельцин. Если возникла через двадцать. с лишним лет необходимость возвращать его обратно, значит и была в нем нужда в 91 году. Просто Ельцин, в силу своего умственного кругозора, не мог трезво оценить ситуацию: Украина, Белоруссия и т, д. уходили на сторону, так чего там торговаться из-за какого то Крыма. А что касается Хрущева, то не оправдывая его нисколько, надо понять, что с переходом Крыма в Украину, в 1954 году, статус его по отношению к СССР нисколько не поменялся,. Все оставалось на своих местах и американцы это тоже понимали, потому и не пытались вводить свой флот в Черное море. Вопрос с Хрущевым это хорошая отмазка для Ельцина .
Я считаю, что Крым Украине отдал Ельцин. Если возникла через двадцать. с лишним лет необходимость возвращать его обратно, значит и была в нем нужда в 91 году. Просто Ельцин, в силу своего умственного кругозора, не мог трезво оценить ситуацию: Украина, Белоруссия и т, д. уходили на сторону, так чего там торговаться из-за какого то Крыма. А что касается Хрущева, то не оправдывая его нисколько, надо понять, что с переходом Крыма в Украину, в 1954 году, статус его по отношению к СССР нисколько не поменялся,. Все оставалось на своих местах и американцы это тоже понимали, потому и не пытались вводить свой флот в Черное море. Вопрос с Хрущевым это хорошая отмазка для Ельцина .
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Имел ли право Ельцин отдавать Крым Украине от имени всего народа России?
спросили в Политика
Так кто же подарил Крым Украине Хрущев или Ельцин ? ))
Логично. Вообще Ельцин огромный вред нанёс России, форсировав распад СССР. Если уж нельзя было его
подробнее...
Так кто же подарил Крым Украине Хрущев или Ельцин ? ))
Логично. Вообще Ельцин огромный вред нанёс России, форсировав распад СССР. Если уж нельзя было его
подробнее...
спросили в Политика
Горбачев отдал Крым Украине, или кто то другой?
Нет, и не отдал, а распределил территории, тогда вся страна была единое целое, Крым удобнее
подробнее...
Горбачев отдал Крым Украине, или кто то другой?
Нет, и не отдал, а распределил территории, тогда вся страна была единое целое, Крым удобнее
подробнее...