Автор Николай Николаев задал вопрос в разделе Юридическая консультация
является ли доказательством графологическая экспертиза что я не брал кредит меня обманули и получил лучший ответ
Ответ от Ruhulich[активный]
Может быть да, а может и нет. Все завист от условий проведения экспертизы и ее результатов. Само по себе заключение экспертизы является даказательством в любом типе процесса (гражданском, уголовном) , это однозначно и без всякого сомнеия. Условия проведения экспертизы включают в себя следующее:
1. Кем была назначена экспертиза: ты можешь провести ее по собственной инициативе, в любом экспертном учреждении, без решения суда, а впоследствии представить в суд в качестве доказательства. Суд может принять в качестве доказательства иже готовое заключение или назначить повторное или дополнительное исследование и вынесет по этому факту постановление. То есть вне зависимости от условий проведения экспертизы, доказательсвом она будет, при соблюдении всех процессуальных особенностей. В любом случае суд обязан исследовать все имеющиеся доказательства.
2. Само заключение эксперта: оно может быть конкретным или вероятностным. Все зависит от качества представленного на исследование материала. Конкретное заключение звечит следующим образом: данная запись принадлежит или не принадлежит конкретному лицу. Вероятностное: про некоторым признакам (с уазанием каких именно) запись может принадлежать какому-либо лицу. Вероятностное заключение будет являться для суда КОСВЕНЫМ доказательством и уже судья сам будет оцениявать, меет ли данное зеключение значение для рассматриваемого дела и можно ли его использовать в качестве доказательства. Если произвдится исследование письменного документа, состоящего из 2-3 абзацев, почти наверняка будет дано конкретное заключение. При исследовании подписи шанс конкретного заключения практически равен нулю (люди редко имеют достаточно сложные подписи, пригодные для идентификации) . Вообще, мой совет, всегда составляй расписки письменно и усложни структуру подписи, введи 5-6 элементов, так, чтобы значение каждого в отдельности имело значение понятное только тебе, тогда и ты сам (и при необходимости эксперт) сможешь определить точно, чья это подпись.
Источник: профессиональная деятельность
Конечно. Вам нужно потребовать именно эту экспертизу.
Если экспертиза проведена в соответствии с предъявляемыми требования, то суд вполне может принять в качестве доказательства, но ее также можно и оспорить.
В смысле, что подпись не твоя? В некоторых банках при выдаче кредита еще и фотографируют. Если не бал на самом деле, думаю, что да. Все собранные доказательства рассматриваются и оцениваются судом. Так что в твоих интересах собрать их больше в свою пользу.
Если экспертиза проведена по запросу правоохоанительных органов, компетентной службой и в рамках уголовного дела (обратитесь в правоохранительные органы с заявлением)
является.... но лучше подстраховать себя и собрать как можно больше доказательств!!!
конечно
являться-то является. . Но что-то ты, братец, темнишь, судя еще по прошлому вопросу. Если и правда как-то так произошло, что кто-то, использовав твой паспорт, взял кредит - сочувствую. Если ты думаешь, как отмазаться, лучше не надо.
почерковедческая экспертиза является доказательством по делу, но не имеет преимуществ перед другими доказательствами, а оцениваетсяс ними наравне.
поэтому если у банка например свидетели и фотография момента, когда Вы подписывали, - то заключение эксперта будет значить меньше