Как проявился застой в экономике ссср
Автор Oooop oooop задал вопрос в разделе Политика
В чем проявился «застой» в СССР в 70- годы? и получил лучший ответ
Ответ от Ник Попов[гуру]
слишком бл:: : спокойно жили, не росла преступность, не росла инфляция, не было бл:: : ипотек (ах как жалко) -выдавали жильё за честный труд. Наркомании не было. - короче не злите этим современных либерастов-демокрастов.
Ответ от Виктор Козин[гуру]
Так и до 70-х особого прогресса не было.
Кстати, формально именно в 1970-е экономика СССР давала очень хорошие темпы. Но формальные. СССР уподобился производить стали и чугуна столько же, сколько США и ФРГ вместе взятые, а автомашин производил в 20 раз меньше. Кроме того, сами машины были родом из 60-х «Фиаты-126», ставшие «Жигулями» , и из 40-х – «Опель-Кадетт» , ставший «Москвичом-400».
Проблема была в управлении, в «вале по плану и плану по валу» . При такой отчётности выгодно было гнать старьё. А народ спрашивал новизну. Так возник кризис разрыва между спросом и предложением даже при значительных затратах на производство.
Урбанизация напрочь обескровила село. Зерно пришлось закупать у зловредных империалистов. От туда же везли сливочное масло. От щедрот кормящих Кубу от туда везли сахар, отнимая деньги у отечественного производителя.
Затратность панельного домостроения была чертовски выгодна для ДСК, но про частный дом можно было заыбть.
Милитаризация экономики напрочь убила воспроизводство.
Политическая жизнь в стране существовала лишь на уровне анекдотов, «сам-« и «тамиздата» задолго до 70-х.
В идеи коммунизма не верил никто, как это было в 20-30. В «шариковы» и «швондеры» народ шёл активно – 17 млн. записалось. Но гораздо больше записалось в «бравые солдаты Швейки» . Австро-Венгрия рухнула именно тогда, когда внешне покладистых и сервильных «швейков» стало большинство. Так же рухнул и СССР.
Так и до 70-х особого прогресса не было.
Кстати, формально именно в 1970-е экономика СССР давала очень хорошие темпы. Но формальные. СССР уподобился производить стали и чугуна столько же, сколько США и ФРГ вместе взятые, а автомашин производил в 20 раз меньше. Кроме того, сами машины были родом из 60-х «Фиаты-126», ставшие «Жигулями» , и из 40-х – «Опель-Кадетт» , ставший «Москвичом-400».
Проблема была в управлении, в «вале по плану и плану по валу» . При такой отчётности выгодно было гнать старьё. А народ спрашивал новизну. Так возник кризис разрыва между спросом и предложением даже при значительных затратах на производство.
Урбанизация напрочь обескровила село. Зерно пришлось закупать у зловредных империалистов. От туда же везли сливочное масло. От щедрот кормящих Кубу от туда везли сахар, отнимая деньги у отечественного производителя.
Затратность панельного домостроения была чертовски выгодна для ДСК, но про частный дом можно было заыбть.
Милитаризация экономики напрочь убила воспроизводство.
Политическая жизнь в стране существовала лишь на уровне анекдотов, «сам-« и «тамиздата» задолго до 70-х.
В идеи коммунизма не верил никто, как это было в 20-30. В «шариковы» и «швондеры» народ шёл активно – 17 млн. записалось. Но гораздо больше записалось в «бравые солдаты Швейки» . Австро-Венгрия рухнула именно тогда, когда внешне покладистых и сервильных «швейков» стало большинство. Так же рухнул и СССР.
Ответ от Александр Герасимов[гуру]
СССР саботировали другие страны на внешнем рынке, не имея рынков сбыта начался спад производства развал трудовой дисциплины итд. Коммунисты не имея конкурентов в лице других партий раслабились не выдвинули национальной идей тем самым не смогли сплотить нацию. Что привело к приходу к власти агента влияния МСГорбачева.
СССР саботировали другие страны на внешнем рынке, не имея рынков сбыта начался спад производства развал трудовой дисциплины итд. Коммунисты не имея конкурентов в лице других партий раслабились не выдвинули национальной идей тем самым не смогли сплотить нацию. Что привело к приходу к власти агента влияния МСГорбачева.
Ответ от Алексей Гурьянов[активный]
На бумаге всё было хорошо, а на самом деле промышленность не развивалась фактически.
На бумаге всё было хорошо, а на самом деле промышленность не развивалась фактически.
Ответ от Name[гуру]
"Застой" - идеологическое обоснование "перестройки".
"Застой" - идеологическое обоснование "перестройки".
Ответ от НИКОЛАЙ Т.[гуру]
В стабильности, уверенности в завтрашнем дне.
В стабильности, уверенности в завтрашнем дне.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: В чем проявился «застой» в СССР в 70- годы?