какая хна лучше

Ответ от Ѕельга[гуру]
Самая лучшая хна - её отсутствие. Это действительно бывает даже вреднее красок. При частом использовании хны волосы перенасыщаются дубильными веществами и становятся ломкими и сухими. А при нечастом использовании хна всё равно сушит (и красящая и бесцветная) .
Но самое главное -после хны нельзя красить волосы какими-либо другими красками и её нельзя смыть, только отращивать. При попытках осветления вообще можно легко получить зелёный, апельсиновый и даже синий.
Тем более что медный цвет от хны идёт только девушкам цветотипа Осень, волосы которых от природы имеют хотя бы лёгкий золотистый или рыжеватый оттенок. Всем остальным противопоказано (будет старить и подчёркивать все недостатки, не будет гармонировать с тоном кожи и глаз)
На дворе 21 век, химическая промышленность не многим отстаёт от космических технологий. И существуют совсем безвредные краски, действующие подобно хне и при этом безопасные при частом использовании. Это безамиачные краски. За счёт отсутствия аммиака и минимального содержания перекиси водорода (не более 3% как и в медицинской перекиси) они не разрушают структуру волос. Осветлить волосы они не способны, но за то придают им красивые оттенки и блеск. Держатся на волосах они около 28 раз использования шампуня (может быть меньше или больше в зависимости от качества краски и структуры волос) , постепенно смываясь. Отрастающих корней при этом почти не видно.
Такие краски сейчас можно спокойно найти в продаже в магазинах и их стоимость удивляет. Взять хотя бы Гареньер Колор Шайн стоимостью около 120 рублей. Палитра широкая, есть много разных оттенков медного. Красься - не хочу: )
Главное что после таких красок можно практически до конца вернуть натуральный тон волос (может остаться лишь небольшой отлив) или же перекрасить волосы любой другой краской. Можно и блондинкой стать без какой-либо зелени.
Источник: личный опыт и работа парикмахером