какие наушники лучше проводные или беспроводные

Ответ от RomRom[гуру]
На данный момент имеются два аналоговых стандарта для передачи звукового сигнала в бытовых условиях: на инфракрасных лучах (2,3–2,8 МГц) и по радиоканалу (860–930 МГц) . Соответственно данным методам присущи все недостатки FM-радио – заметное взаимопроникновение каналов, ограничение частот воспроизведения, ограниченный динамический диапазон.
Есть также и альтернативное решение – всем известный цифровой Bluetooth (2,4 ГГц) . Радиус действия таких беспроводных наушников около 10 метров. Аналоговый сигнал преобразуется в цифру с четкой частотой дискретизации 48Кгц, отправляется в наушники, там преобразуется в аналог, усиливается и воспроизводится в наушниках. Такой путь сигнала весьма сложен и сделать дешевые решения без потери качества не получится. Поэтому «блютус» наушники не дотягивают до стандарта hi-fi.
>>у почему вы считаете что проводные наушники лучше?
при одинаковой стоимости - они заведомо лучше т. к. в них не нужны дополнительные преобразователи, приемник, питание. В проводных - вся стоимость уходит только на акустику.
если и брать беспроводные, то в Bluetooth исполнении.
Что нибудь, типа - Sony DR-BT50
Если же почитаешь отзывы на наушники аналоговых стандартов на инфракрасных лучах (2,3–2,8 МГц) и по радиоканалу (860–930 МГц) , увидишь - многие жалуются на шумы, искажения.
+ обзор sennheiser HDR 110
обрати внимание на коммент: "HDR120. Они значительно удобнее, чем 110 так, как подзаряжаются от креплений на передатчике.
Снял – повесил – заряжаются. "
почитай все комменты, взвесь.
-------------------
я поступил проще, купил пару пятиметровых удлинителей miniJack (по 100 руб.) , провел по периметру комнаты и подключаю проводные наушники 🙂