какие средства использует писатель для сатирического

Ответ от ГАЛИНА[гуру]
Для сатирического разоблачения примитивности,
умст­венной ограниченности Швондера и Шарикова писатель
использует излюбленные средства сатирического
разоблачения. У Булгакова-это ирония, сатира и гротеск.
диалоги и монологи этих пер­сонажей,
замечания о них других людей, описания результа­тов
их поселения в доме.
В каждом их действии и слове проявляется примитивность
и ограниченность с которой сочетаются наглость и трусость,
пагубные привычки и дурной вкус,
жестокость и лень и совершенная неспособность
к перевоспитанию.
Примитивность и умственная ограниченность ярко
проявляется в речи обоих героев.
В гротескной речи Шарикова вывески и лозунги перемешиваются
с отборной матерщиной и просторечием.
Речь Швондера пестрит канцеляризмами, какими-то
протокольными оборотами.
Для характеристики героев особенно интересны диалоги
"противоборствующих сторон" - профессора с Швондером
и домкомовцами и профессора с Шариковым.
Эти диалоги ярко высвечивают характеры и убеждения героев.
Одновременно, они напоминают диалоги глухих -
герои разговаривают, не понимая друг друга и не
желая понять.
Невероятно красноречив эпизод за обедом, когда между
профессором и Шариковым происходит следующий разговор:
(диалог)
- Что же вы читаете?
Эту… как ее… переписку Энгельса с этим… как его - дьявола –
с Каутским.
Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного?
Что вы со своей стороны могли предложить?
Да что тут предлагать?… А то пишут, пишут… конгресс,
немцы какие-то…
Голова пухнет. Взять все, да и поделить… "
Вот и наглядный результат швондеровского воспитания!
Существо, стоящее на самой низшей ступени развития,
по словам профессора Преображенского,
ещё только формирующееся,
слабое в умственном отношении, "чьи поступки чисто
звериные",
но оно уже "позволяет себе с развязностью совершенно
невыносимой подавать какие-то советы космического
масштаба и космической же глупости о том,
как все поделить"!
Темнота, безграмотность, агрессия и бездумность!
Гротеском автор пользуется при создании образа Шарикова,
например, описывая его внешний вид:
"Пиджак, прорванный под левой мышкой, был усеян соломой,
полосатые брючки на правой коленке продраны,
а на левой выпачканы лиловой краской.
На шее у человека был повязан ядовито-небесного цвета
галстук с фальшивой рубиновой булавкой".
Гротеск проявляется и в том, как говорит Шариков,
мешая просторечные слова и выражения с канцеляризмами:
"Ухватили животную, исполосовали ножиком голову,
а теперь гнушаются.
Я, может, своего разрешения на операцию не давал.
А равно и мои родные.
Я иск, может, имею право предъявить".
Ирония звучит в строчке из дневника доктора Борменталя.
Иронический скептицизм в высшей степени свойственен
профессору Преображенскому и самому автору.
В отдельных строках дневника Борменталя:
"Шарик читал. Читал (3 восклицательных знака). Это я догадался.
По главрыбе.
Именно с конца читал.
И я даже знаю, где разрешение этой загадки... "
С юмором описывается только несчастный, но ласковый
пёс Шарик.