Автор Gregory задал вопрос в разделе Философия, Непознанное
Почему эгоизм - зло? и получил лучший ответ
Ответ от Денис Ильин[гуру]
может это поможет.
Один православный человек пришел к Илье-пророку. Его волновал один вопрос об аде и рае, ведь в соответствии с этим он хотел пройти свой жизненный путь. «Где ад и где рай? » С этими словами он приблизился к пророку, но Илья не ответил. Он взял спрашивающего за руку и повел его через темные переулки в какой-то дворец. Через железный портал вошли они в большой зал. Там толпилось много людей, бедных и богатых, закутанных в лохмотья и украшенных драгоценными камнями. В центре зала на открытом огне стоял большой горшок с бурлящим супом. По всему помещению распространялся приятный аромат. Вокруг горшка толпились люди с худыми щеками и запавшими глазами, каждый из которых пытался достать себе немного супа. Человек, который пришел с Ильей-пророком, удивился, потому что ложки, которые были у каждого из этих людей, были такого же размера, как и они сами. Только на самом конце ложки были из дерева, а в остальной своей части, в которую поместилось бы столько еды, что могло насытить человека, они были из железа и поэтому раскаленными от горячего супа. С жадностью голодные пытались ложками зачерпнуть себе еды. Но никому это не удавалось. С трудом они вытаскивали свои тяжелые ложки из супа, но так как они были длинные, то даже самому сильному было не донести ложку до рта. Самые быстрые обжигали себе руки и лицо или выливали суп на плечи своих соседей. С руганью они кидались друг на друга и дрались теми самыми ложками, с помощью которых могли бы утолить свой голод. Илья-пророк взял своего спутника за руку и сказал: «Это ад» .
Они вышли из зала и адский крик стало не слышно. Пройдя через длинные мрачные коридоры, они оказались еще в одном зале. Здесь тоже было много народу. В середине зала тоже бурлил в котле суп. У каждого из присутствующих в руке было по такой же громадной ложке, как и те, которые Илья и его спутник видели в аду. Но люди здесь были упитанные, и в зале слышен был только легкий, довольный гул голосов и шорох опускаемых в суп ложек. Каждый раз у котла стояло по два человека. Один набирал ложкой суп и кормил другого. Если для кого-то ложка была слишком тяжелой, то помогали двое других, так что каждый мог спокойно поесть. Как только один утолял голод, подходил следующий. Илья-пророк сказал спутнику: «Это рай! »
глупости все это. эгоизм - не зло. но и не добро.
Он Зло т.к ччеловек по словам Добролюбова(критик 19 века=)) живет через Любовь,а любить и быть эгоистом-сложно,значит он мешает жить!Значит Зло!Логично,правда?
Эго это любовь к самому себе и только к себе(остальные люди как бы не существуют), а нам дана заповедь от Бога:"Возлюби ближнего своего как самого"
Не то чтобы зло, но как объяснить не знаю... Скажем ты умираешь с голоду, а рядом человек, тоже голодный, но сумевший достать себе кусок хлеба, эгоист съест свой хлеб, а ты умрешь, потому что ему плевать на всех кроме себя! А вот не эгоист поделится! Может не очень хороший пример, но как еще это объяснить не знаю...
С тчки зрения людей это зло потому,что ты будешь ущемлять их интересы,а они этого не хотят.
С твоей точки зрения это может быть клёво,так как ты не накого не ориентируешься и все твои проблемы начинаются с тебя и тобою же и заканчиваются,но хдесь есть другая фигня - рискуешь "вариться в собственном соку",один,совсем ...
С точки зрения духовности это зло так как это ведёт к ещё большей зацикленности на себе любимом и отдаляет от познания мира,и бога,как проявленной реальности. Да и медитации эгоисту не дадут ничего,пока он не прекратит быть таковым.
А вообще,тебе самому то что хочется?
Давай порассуждаем! Эгоизм-это себялюбие! Это плохо? Когда утром смотришь в зеркало и говоришь, какая ты умная и красивая. Когда, что бы твое тело было здоровое и сильное-занимаешься зарядкой, Когда что бы быть умной-стремишься к знаниям, следишь за внешностью, здоровьем? Это все-любовь к себе!! ! Это плохо? Или лозунг-"Раньше думай о Родине, а потом о себе"? А Родина о тебе думает?
На эту тему можно много философствовать.. Я думаю, что в первую очередь это зло, потому что оно мешает соизмерять свои поступки с совестью, считаться с мнением других и меняться и в первую очередь это добро, потому что на фоне эгоистов для многих это стимул наблюдать за собой, не поддаваться этому чувству и менять себя!
Что тут греха таить: все мы - центры Вселенной. Любое существо - и слизняк, и человек - делит Вселенную пополам: на "я" (внутренний мир) и "не я" (окружающий мир). Мир какого-нибудь червяка для него самого ничуть не менее интересен, чем наш мир для нас, и уж поверьте, что у комара не меньше забот, чем у президента - его ощущения не менее яркие, только масштабы влияния на мир другие. Конечно, трудно понять, каким представляется мир комару, потому что его мозги слегка отличаются от наших, но очевидно, что комар по своей натуре не менее жизнерадостный, ведь его основная микросхема идентична нашей.
Каждый организм воспринимает себя центром Вселенной. Каждый переоценивает стоимость своей жизни и придает себе больше значения, чем всему остальному миру - иначе с чего бы у него возникала охота к жизни? Каждый есть эгоист по определению, ибо весь мир вращается вокруг каждого. Поэтому Вселенная, состоящая из эгоистических центров, непрерывно бурлит и шевелится. Понятия добра и зла, провозглашаемые людьми - не абсолютные, а относительные категории, зависящие от интересов людей. Основная микросхема рождает потребности, удовлетворение которых приносит удовольствие, а неудовлетворение - страдания - так и живем. Разве мы стремились бы жить, если бы каждый вдох и каждый глоток воды приносили нам невыносимые муки? Наши эгоистичные потребности диктуют нам понятия добра и зла: добром считается то, что выгодно; злом - то, что невыгодно.
Все лучшее,что было создано человеком,создавалось в ущерб чему-то...и для самоутверждения,самолюбования,самовыражения автора.Следовательно,именно только с помощью эгоизма возможно создать что-то путное...
Эгоизм части – смерть целого
В чем заключена причина кризиса, которым охвачены ныне и отдельный человек, и общество, и природа в целом, чьей частицей является человек? Ответ на этот вопрос находим в основах самой природы.
Материя мира – эгоизм
Вся материя представляет собой различные степени желания наполниться наслаждением, жизненной силой. Величина этого желания рождает соответствующие уровни природы (неживой, растительный, животный, человек) и определяет процессы, в них протекающие. Каждый более высокий уровень есть проявление большего желания и включает в себя все предыдущие. Осознание единства материала природы делает понятным феномен человека и его место в мире.
Особенности нашего эгоизма
От всей остальной природы человек отличается не только силой и характером своих желаний, но и тем, что его желания непрерывно меняются, давая толчок развитию цивилизации. Природа потребляет лишь необходимое для ее существования, тогда как наши желания (пищи, секса, физического комфорта и проч. ) не ограничиваются необходимым. Особенно эта ненасытность проявляется в желаниях, присущих исключительно человеку: жажде знаний, славы, богатства, власти.
Желание необходимого для существования не оценивается как эгоистическое. Эгоистическими являются желания, выходящие за эти пределы. Эгоизм человека растет непрерывно, этот рост стимулирует прогресс, но он же ведет в тупик. Властвующее над нами желание излишеств лишает нас инстинктов самосохранения, обеспечивающих выживание.
Нарушение равновесия
Все силы природы, исключая человеческого эго, находятся в равновесии, образуя единую систему, и только человек нарушает общую гармонию. Все в природе взаимосвязано и стремится к согласию с собой и окружающим. При ослаблении внутренних связей рушится равновесие, за границами которого начинается разрушение организма. Возможность восстановления равновесия является условием жизни.
Ни одно существо, кроме человека, не относится к ближнему с намерением нанести вред, использовать, эксплуатировать. Не испытывает удовольствия, подавляя себе подобных, не наслаждается их горем и страданием. Эгоистический характер наших желаний – с намерением возвыситься над остальными – приводит к конфликту с окружающим миром. Собственно единственная разрушающая сила в мире – это наш эгоизм. Поэтому мир не сможет существовать, если человек не избавится от него.
Принцип жизни
В противовес эгоизму в природе существует Альтруизм, забота о благе ближнего. Исследуя феномен альтруизма в природе, мы открываем его как основу всего живого (живым называется объект, который получает и отдает окружающей его среде). Любой живой организм состоит из совокупности клеток и органов, которые работают вместе, дополняя друг друга. В этом процессе жизнедеятельности они обязаны уступать и помогать друг другу, функционируя по альтруистическому принципу "один для всех".
Если клетка живого тела начинает действовать эгоистически – непрерывно делится, съедая все окружающее, не выполняя никаких обязательств, не реагируя на команды организма, она становится раковой, умерщвляя все тело и, в результате, самое себя.
Только взаимодействуя, как одно целое, клетки могут существовать, развиваться и размножаться. В противном случае против них восстает и приводит к гибели общий принцип природы как корпоративной системы. Закон альтруистического взаимодействия действует в каждом творении. Исключение составляет человека. Но только человеку дана свобода воли – осознать необходимость альтруизма и исполнить этот главный закон природы.
эгоист любит только себя.
Только себя считает правым.
Ну, и не зло ли он при этом для всех остальных?!.
А лучший ответ дал Денис Ильин!! !
Эгоистичным является каждый живой организм. Поэтому говорить об этом с точки зрения добра или зла как минимум глупо, потому что эгоизм это биологическое явление и как бы вы не пытались сказать по другому, природа, история, опыт человека и всех систем живых организмов говорит нам о том, что все мы эгоисты и стремимся к благоприятным условиям жизни.
У кого есть рецензия на роман Лермонтова "герой нашего времени"? Очень надо
Эти философские искания в обществе нашли свое отражение в романе «Герой нашего времени», который,
подробнее...
Статья Белинского "Герой нашего времени"- помогите! Мне нужно все, что говорил о Печорине Белинский.
"Герой нашего времени" — вот основная мысль романа. В самом деле, после этого весь роман может
подробнее...