Автор 20090618-26217977 задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Какой фотик (для НЕпрофессиональной съёмки) лучше взять - Nikon или Canon? и получил лучший ответ
Ответ от Vadik kapustin[гуру]
Являюсь владельцем и поклонником Никона. Но для любительской съемки покупай Кэнон. Мне рисунок на мальницах у него больше, чем у других фирм нравится.
Ответ от Пользователь удален[эксперт]
ПО ОПЫТУ РАБОТЫ (ПРИХОДИЛОСЬ РАБОТАТЬ С МНОГИМИ) МНЕ БОЛЬШЕ ПОНРАВИЛСЯ CANON
ПО ОПЫТУ РАБОТЫ (ПРИХОДИЛОСЬ РАБОТАТЬ С МНОГИМИ) МНЕ БОЛЬШЕ ПОНРАВИЛСЯ CANON
Ответ от сергей кузьмин[новичек]
Для непрофессиональной сьемки лучше взять другую фирму, например - сони. Во первых для никон-кэнон требуются сменные обьективы - те бюджетные, которые на них стоят, как правило не дают высокого качества. Поэтому лучше брать камеру с несменным обьективом. Качество оптики как правило там очень хорошее, а цена камеры намного ниже одного отдельного обьектива такого же уровня для кэнон-никон. На матрицу не попадает пыль, - и потому ее не надо будет чистить. Потом - вполне возможно, вам лучше вообще взять продвинутую "Мыльницу". Сейчас на некоторых из них тоже очень хорошая оптика (главный критерий качества) . И учтите - ведь фотоаппарат вы будете носить с собой, скорее всего в дамской сумочке - а как туда засунуть обьемную и почти килограмовую ( если уж брать по уму) , скажем, никоновскую.
Для непрофессиональной сьемки лучше взять другую фирму, например - сони. Во первых для никон-кэнон требуются сменные обьективы - те бюджетные, которые на них стоят, как правило не дают высокого качества. Поэтому лучше брать камеру с несменным обьективом. Качество оптики как правило там очень хорошее, а цена камеры намного ниже одного отдельного обьектива такого же уровня для кэнон-никон. На матрицу не попадает пыль, - и потому ее не надо будет чистить. Потом - вполне возможно, вам лучше вообще взять продвинутую "Мыльницу". Сейчас на некоторых из них тоже очень хорошая оптика (главный критерий качества) . И учтите - ведь фотоаппарат вы будете носить с собой, скорее всего в дамской сумочке - а как туда засунуть обьемную и почти килограмовую ( если уж брать по уму) , скажем, никоновскую.
Ответ от SOU[активный]
я сравнивал Никон Кулпикс и Кэнон Иксус - у кэнона снимки больше понравились (особенно внутри помещения) .
Купил Иксус 800
+Иксус японской сборки (кроме батареи-эта китайская) , что означает 100% качество
+интерфейс довольно удобный и понятный
- Иксус сообщает о разряде батареи ровно за два кадра до конца, что нехорошо.
я сравнивал Никон Кулпикс и Кэнон Иксус - у кэнона снимки больше понравились (особенно внутри помещения) .
Купил Иксус 800
+Иксус японской сборки (кроме батареи-эта китайская) , что означает 100% качество
+интерфейс довольно удобный и понятный
- Иксус сообщает о разряде батареи ровно за два кадра до конца, что нехорошо.
Ответ от Павел[гуру]
кэное, исключительно и безоговорочно!
кэное, исключительно и безоговорочно!
Ответ от Ёветик[активный]
CANON
CANON
Ответ от Andrey Jasnosekirsky[гуру]
Зеркалки обоих фирм адекватны друг другу в равных классах. Компакты у Canon мне больше нравятся. Я часто помогаю людям в покупке фото-техники, если нужна компактная камера, то обычно советую серии "A" или "G" (в зависимости от финансовых возможностей) от Canon. Зеркалки предпочитаю Nikon, только потому, что лучше в них разбираюсь - 20 лет снимаю Nikon-ами, но это не значит, что зеркалки Canon хуже.
Зеркалки обоих фирм адекватны друг другу в равных классах. Компакты у Canon мне больше нравятся. Я часто помогаю людям в покупке фото-техники, если нужна компактная камера, то обычно советую серии "A" или "G" (в зависимости от финансовых возможностей) от Canon. Зеркалки предпочитаю Nikon, только потому, что лучше в них разбираюсь - 20 лет снимаю Nikon-ами, но это не значит, что зеркалки Canon хуже.
Ответ от Владимир[гуру]
У меня CANON, доволен как слон.
У меня CANON, доволен как слон.
Ответ от Валерий[гуру]
Если выбирать из "мыльниц" то можно и панасоник взять.. . А вобще-то предпочтительнее Кенон.
Если выбирать из "мыльниц" то можно и панасоник взять.. . А вобще-то предпочтительнее Кенон.
Ответ от Ётражник[гуру]
какой в руку лучше ляжет и устроит эргономика.
какой в руку лучше ляжет и устроит эргономика.
Ответ от Pavel Pavel[гуру]
Если хочешь фотоаппарат, который можно носить в кармане (не в заднем, но кармане курточки) , то:
1. Canon PowerShot SX110 IS.
2. Canon PowerShot SX100 IS.
3. Canon PowerShot A710 IS.
4. Canon PowerShot A720 IS
5. Canon PowerShot A1000 IS
6. Canon PowerShot A2000 IS.
А, вот если хочеш купить камеру напоминающую по внешнему виду, по функцианольности профессиональную, с шикарным объективом, то самая лучшая, на мой взгляд, это
Panasonic FZ-50.
Именно в непрофессиональных, или скажем так, незеркальных камерах отдаю предпочтение CANONу. В камерах более высокого уровня их сложно разграничить по качеству, линейке объективов и функционалу с Nikon
Если хочешь фотоаппарат, который можно носить в кармане (не в заднем, но кармане курточки) , то:
1. Canon PowerShot SX110 IS.
2. Canon PowerShot SX100 IS.
3. Canon PowerShot A710 IS.
4. Canon PowerShot A720 IS
5. Canon PowerShot A1000 IS
6. Canon PowerShot A2000 IS.
А, вот если хочеш купить камеру напоминающую по внешнему виду, по функцианольности профессиональную, с шикарным объективом, то самая лучшая, на мой взгляд, это
Panasonic FZ-50.
Именно в непрофессиональных, или скажем так, незеркальных камерах отдаю предпочтение CANONу. В камерах более высокого уровня их сложно разграничить по качеству, линейке объективов и функционалу с Nikon
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Какой фотик (для НЕпрофессиональной съёмки) лучше взять - Nikon или Canon?